DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2021 KARAR TARİHİ : 14/10/2025 ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .../... E. .../... K.sayılı üzerine mahkememize tevzi edilen görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ... davacı vekil edenlerin murisi ... aleyhine ... İcra Müdürlüğü .../... sayı numaralı dosya üzerinden ... tanzim, ... vade, ... TL. meblağlı borçluları ... ve ... olan 1 adet bononun tahsili için icra takip işlemi başlattığı, Davacı vekiledenlerin murisi ... ... tarihinden vefat edene kadar şeker hastalığı nedeniyle ... Hastanesi ve ... Hastanesi yoğun bakım servisinde yattığı, akabinde de şeker hastalığı nedeniyle ... tarihinde vefat ettiği, Davacı vekiledenlerin murisinin hastanelerin yoğun bakım servisinde...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/613 Esas KARAR NO : 2025/738
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2021 KARAR TARİHİ : 14/10/2025
... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .../... E. .../... K.sayılı üzerine mahkememize tevzi edilen görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ... davacı vekil edenlerin murisi ... aleyhine ... İcra Müdürlüğü .../... sayı numaralı dosya üzerinden ... tanzim, ... vade, ... TL. meblağlı borçluları ... ve ... olan 1 adet bononun tahsili için icra takip işlemi başlattığı, Davacı vekiledenlerin murisi ... ... tarihinden vefat edene kadar şeker hastalığı nedeniyle ... Hastanesi ve ... Hastanesi yoğun bakım servisinde yattığı, akabinde de şeker hastalığı nedeniyle ... tarihinde vefat ettiği, Davacı vekiledenlerin murisinin hastanelerin yoğun bakım servisinde yattığı dönemde alacaklı taraf murisin imzaya itiraz şansının olmadığını bilerek icra takibine giriştiğini, ve takibi de kesinleştirdiği, icra dairesindeki dosya da takip dayanağı olan bonodaki imza davacılar murisi ...'ya ait olmadığını, ... tarafından imzalanmadığını, bu nedenle ... İcra Müdürlüğü ... / ... sayı numaralı dosya üzerinden ... tanzim, ... vade, ... TL. meblağlı 1 adet bonoda bulunan davacı müvekkilieirn murisi ...nın el mahsulü olduğu iddia edilen imzalara davacı vekil edenler adına itiraz ettiklerini, davalı ve ciranta ... hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulacağını, icra takibinin mümkünse teminatsız olarak, kabul edilmediği takdirde uygun görülecek teminat karşılığında icra takibinin ihityaten durdurulmasını, vekil eden murislerinin ve davacı müvekkillerini davalı ...'a borçlu olmadığının tespiti ve icra takibinin davacı müvekkiller yönünden iptali, davalı ...'ın davacı vekiledenlere asıl alacağın asgari %20'sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatı ödemesini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili ... tarihli dilekçesinde özetle ; Dava konusu asıl icra dosyasının ... İcra Müdürlüğü .../... E. Sayılı dosyası olduğunu bildirmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle : Taraflarınca ... İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyası ile borçlular ... ve ... hakkında kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibine başlatıldığını ve ödeme emri her iki borçluya da usulüne uygun bir şekilde tebliğ edildiğini, davacı tarafın söz konusu icra takibini borçlu muris ...'nın hastanelerin yoğun bakım servisinde yattığı dönemde imzaya itiraz şansının olmadığını bilerek bu tarihte başlattıklarını ileri sürdüklerini, davacıların bu haksız, kötüniyetli, iftira atar nitelikteki iddialarını kabul etmediklerini, icra takibi başlatılan bononun vade tarihinin ... olduğunu ve bu tarihte pandemi nedeniyle süreler durdurulduğu için takip başlatılamadığını, sürelerin devam etmesine müteakip ... günü icra takibi başlatıldığını, pandemi nedeniyle beklen...