DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/12/2024 KARAR TARİHİ:23/10/2025 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirketin ile davalı şirketi ile bir ticari ilişki mevcut olup, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete çeşitli hizmetler verildiğini, şirketin ana ticareti gereği bir takım kimyasal maddeler satıldığını ve bu hizmetlerden dolayı faturalar ve cari hesap bakiyesi davalı şirkete bildirildiğini, müvekkili şirket tarafından davalı tarafa teklif iletildiğini ve işbu teklif davalı tarafından kaşeli ve imzalı şekilde müvekkili şirkete iletildiğini, taraflar arasındaki ticari ilişki uyarınca müvekkili şirket tarafından verilen hizmetler tahtında düzenlenen faturalar ve bunlara dayalı cari hesap ekstresi borçlu şirkete müvekkil şirket tarafından davalı...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2024/817 Esas KARAR NO:2025/722
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/12/2024 KARAR TARİHİ:23/10/2025
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirketin ile davalı şirketi ile bir ticari ilişki mevcut olup, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete çeşitli hizmetler verildiğini, şirketin ana ticareti gereği bir takım kimyasal maddeler satıldığını ve bu hizmetlerden dolayı faturalar ve cari hesap bakiyesi davalı şirkete bildirildiğini, müvekkili şirket tarafından davalı tarafa teklif iletildiğini ve işbu teklif davalı tarafından kaşeli ve imzalı şekilde müvekkili şirkete iletildiğini, taraflar arasındaki ticari ilişki uyarınca müvekkili şirket tarafından verilen hizmetler tahtında düzenlenen faturalar ve bunlara dayalı cari hesap ekstresi borçlu şirkete müvekkil şirket tarafından davalı tarafa farklı zamanlarda bildirildiğini, ancak davalı şirket tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, Bu doğrultuda müvekkili şirketin 2.515.286,37-TL bakiye alacağı için 15/11/2023 düzenleme tarihli, ... seri numaralı, ... 323 (...) açıklamalı ve toplam 491.835,79-TRY bedelli faturayı, 29/11/2023 düzenleme tarihli, ... seri numaralı, ... 323 (...) açıklamalı ve toplam 169.312,09-TRY bedelli faturayı, 14/12/2023 düzenleme tarihli ... seri numaralı, ... 323 (...) açıklamalı ve toplam 558.425,34-TRY bedelli faturayı, 19/01/2024 düzenleme tarihli, ... seri numaralı, ... 323 (...) açıklamalı ve toplam 584.866,66-TRY bedelli faturayı, 12/03/2024 düzenleme tarihli, ... seri numaralı, ... 323 (...) açıklamalı ve toplam 374.296,98-TRY bedelli faturayı ve 01/11/2023 düzenleme tarihli, ... seri numaralı, ... 323 (...) açıklamalı ve toplam 536.549,51-TRY bedelli faturayı tanzim ettiğini, Müvekkili şirket tarafından tanzim edilmiş olan faturalar davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini ve davalı şirket tarafından faturanın içeriğine itiraz edilmediğinden, TTK md.21/f2 Bir fatura alan kişi aldığı tarihten itibaren sekiz gün içinde, faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmamışsa bu içeriği kabul etmiş sayılır. gereği fatura içeriğinin kesinleştiğini, Davaya konu navlun ücretinin davalı şirketçe ödenmemesi üzerine müvekkili şirket tarafından, davalı şirket aleyhine 04/11/2024 tarihinde .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı şirket, kendilerine tebliğ edilen ödeme emrine haksız olarak itiraz ettiğini ve bu itiraza istinaden .... İcra Müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı şirketin söz konusu ödeme emrinde yer alan borca itiraz ettiğini, yapılan itiraz tamamıyla haksız ve yasal dayanaktan yoksun olup, iptalinin gerektiğini beyanla; Davanın kabulü, haksız ve yasal dayanaktan yoksun itirazın iptali ile .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı takibin kaldığı yerden devamına, haksız ve yasal dayanaktan yoksun ol...