Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/708 · K. 2025/794
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/708 K. 2025/794

E. 2024/708K. 2025/79410 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... tarafından, müvekkili ...'ye ait ... hizmet numaralı aboneliklerine ... tarih ve ... Seri Nolu sözde kaçak/usulsüz elektrik tespit tutanakları tutulduğunu, hukuki temelden yoksun tutanakların tehdit ve şantaj yöntemi ile müvekkili tarafa hukuksuz olarak tebliğ edildiğini, sözde yapılan bu tespitler doğrultusunda yine sözde toplam ... TL borcu olduğunun müvekkiline bildirildiğini, sayaçlara müdahale iddiasının tamamen afaki olup müvekkilinin sayaçlara müdahalede bulunmasının mümkün olmadığını, davalı tarafça ... tarih ve ... Seri Nolu sözde kaçak/usulsüz elektrik tespit tutanağı düzenlendikten sonra sözde toplam ... TL borç olduğu yönünde faturalar düzenlendiğini, sayaçların davalı firma tarafından her ay periyodik...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/708 Esas KARAR NO : 2025/794

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/09/2024 KARAR TARİHİ : 10/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... tarafından, müvekkili ...'ye ait ... hizmet numaralı aboneliklerine ... tarih ve ... Seri Nolu sözde kaçak/usulsüz elektrik tespit tutanakları tutulduğunu, hukuki temelden yoksun tutanakların tehdit ve şantaj yöntemi ile müvekkili tarafa hukuksuz olarak tebliğ edildiğini, sözde yapılan bu tespitler doğrultusunda yine sözde toplam ... TL borcu olduğunun müvekkiline bildirildiğini, sayaçlara müdahale iddiasının tamamen afaki olup müvekkilinin sayaçlara müdahalede bulunmasının mümkün olmadığını, davalı tarafça ... tarih ve ... Seri Nolu sözde kaçak/usulsüz elektrik tespit tutanağı düzenlendikten sonra sözde toplam ... TL borç olduğu yönünde faturalar düzenlendiğini, sayaçların davalı firma tarafından her ay periyodik olarak okunmakta olup sayaç ve ölçü devre kontrolleri yapılmakta olduğunu ve mühürlendiğini beyan etmiş, davanın kabulü ile, davalı tarafın haksız ve hukuka aykırı şekilde tanzim ettiği ... tarih ve ... Seri Nolu sözde kaçak/usulsüz elektrik tespit tutanağı dayanak yapılarak düzenlenen ... Tarih ve ... TL bedelli, ... Tarih ve ... TL bedelli faturalar nedeni ile müvekkilinin davalıya ödemek zorunda kaldığı ... TL'nin ... tarihinden itibaren işleyen ticari faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkilinin, kaçak elektrik tutanağına istinaden düzenlediği faturaları e-Fatura yoluyla davacıya tebliğ ettiğini, müvekkilinin bu faturaları ayrıca fiziken tebliğ etmesine gerek olmadığını, davacının elektriklerinin kesileceği yönünde tehdit edildiği iddiasının kesinlikle doğru olmadığını faturaların son ödeme gününün huzurdaki dava ile hiç bir ilgisi olmadığı halde dava dilekçesine konu edilmesini anlayamadıklarını söz konusu faturaların tüketim sonucu tahakkuk eden perakende satış neticesi düzenlenmiş faturalar olmadığını, davacının işlemiş olduğu haksız fiilin sonucu olduğunu, ... tarih ... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağı E.P.T.H.Y nin (Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği) Madde 42-1 b) Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması mevcutken ayrı bir hat çekmek suretiyle dağıtım sistemine müdahale ederek sayaçtan geçirilmeksizin elektrik enerjisi tüketmesi," kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak kabul edildiğini, kolon sigortasından ayrı hat alınarak sayaca uğramadan otelin dokuz adet odasında tüketim yaptığının tespit edildiğini, sonuç olarak haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Toplanan deliller ile birlikte ... tarihinde mahallinde keşfin yapılmış, keşif mahallinde tanıklar dinlenmiştir. ... tarihli keşif zaptında yeminli beyanı alınan tanık ... ... :'' Tanıklık konusu anlat...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/783 · K. 2024/302

5 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/798 · K. 2025/381

2 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/644 · K. 2025/913

18 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/118 · K. 2024/805

19 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/142 · K. 2024/810

19 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/709 · K. 2024/705

1 Kasım 2024