Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı davasında, dava dışı ilam borçlusu şirketler ve davalılar arasında 1 nolu Davalı ------- tarafından SBB ana unvanı altında deniz taşımacılığı alanında çeşitli tarihlerde ------- ve -------- kurulup işletilmekte olan şirketlerin, grup şirketler olarak tanıtılarak tüm faaliyetlerin bir bütünlük içerisinde gerçekleştirildiğini, şirketler arasında kuvvetli organik bir bağ bulunduğu, bu şirketlerin aslında yönetsel özdeşlik ve iktisadi bütünlük teşkil ettiğini, şirketlerin tüm faaliyetlerinin; tek el ve merkezden, tek bir kişi tarafından, aynı çalışanlar eliyle yürütüldüğünü, şirketler arasında iştirak ilişkilerinin olduğunu ve ticari defterlerinde çok fazla virman işlemlerinin mevcut bulunduğunu, defter...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/40 Esas KARAR NO : 2025/891 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/01/2024 KARAR TARİHİ : 15/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı davasında, dava dışı ilam borçlusu şirketler ve davalılar arasında 1 nolu Davalı ------- tarafından SBB ana unvanı altında deniz taşımacılığı alanında çeşitli tarihlerde ------- ve -------- kurulup işletilmekte olan şirketlerin, grup şirketler olarak tanıtılarak tüm faaliyetlerin bir bütünlük içerisinde gerçekleştirildiğini, şirketler arasında kuvvetli organik bir bağ bulunduğu, bu şirketlerin aslında yönetsel özdeşlik ve iktisadi bütünlük teşkil ettiğini, şirketlerin tüm faaliyetlerinin; tek el ve merkezden, tek bir kişi tarafından, aynı çalışanlar eliyle yürütüldüğünü, şirketler arasında iştirak ilişkilerinin olduğunu ve ticari defterlerinde çok fazla virman işlemlerinin mevcut bulunduğunu, defter kaydında birbirlerinin ana-alt hizmet sağlayıcıları olarak konumlandırıldığını, konişmentoyu düzenleyen firmanın navlun alacaklarını dahi ------- şirketin fatura keserek tahsil ettiğini, 1 nolu davalı --------- şirket içini boşaltarak bir kısım taşınmaz varlıklarını uhdesine geçirerek davalı -------- şirketinde, önce unvan değişikliği yaptığını daha sonrasında bu şirketin tasfiye sürecine alındığını organik bağın tespiti ile ilama bağlı alacağın konu edildiği icra dosya borçlusu şirket ve davalılar arasındaki tüzel kişilik perdesinin kaldırılmasını, davacının alacaklısı olduğu icra takiplerinin başlatıldığını fakat İcra dosyaları borçlusu---------şirketinin, alacaklılarının zararına borçlarını ödemekten kurtulmak amacıyla, çeşitli hileli işlemler tesis ettiği ve ticaret adresini sonradan e-ofis adresine taşıyarak mal kaçırma maksadında olduğunu, -------- şirketi ile 2 nolu Davalı -------- Şti. ve ------- arasındaki güçlü bir organik bağ ve hatta yönetimsel ve iktisadi bütünlük olduğunu, gerek fiili durum gerekse yargılama sürecinde ortaya çıkan bir takım somut verilerle birlikte; 1 nolu davalı -------- ticari işlerini yapma şekli ve şirketlerini işletim sistemi, 2 Nolu Davalı ------ şirketinde yapılan hacizdeki somut belge ve tespitler neticesinde tam olarak aydınlandığını, bu nedenle -------İcra Müdürlüğü'nün -------- E. ve-------- İcra Müdürlüğü'nün -------- E. Sayılı ilamlı icra dosyalarındaki borçlardan davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarına beyan ederek davacılar yönünden ileride telafisi imkansız zararların ortaya çıkmaması amacıyla davalı ------- şirketi adına kayıtlı ------- İli, ------- İlçesi, -------- Mah. ------ Ada, ------Parsel,------- Pafta, ------ Plaza ------- Sok. No:------- ------ Kat, --------- numaralı bağımsız bölüm ve davalı -------- adına kayıtlı -------- İli, -------- İlçesi, -------- Mah., ------- Ada, -------- Parsel, ------- Paft...