DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2024 KARAR TARİHİ : 18/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Davalının davacı aleyhine Kayseri 1. ATM'nin ... D. İş sayılı dosyası ile ihtiyati haciz işlemi başlattığını, daha sonra Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takibe geçtiğini, takip dayanağı bonoya konu borcun hiç oluşmadığını, takip konusu bononun taraflar arasında 19.07.2024 tarihli yüklenici sözleşmesi kapsamında davalıya teminat amacıyla verildiğini, davacının sözleşme kapsamındaki edimleri eksiksiz yerine getirdiğini, davalının şirketi ... İnşaat adına teslim edilen teminat senedini şahsi adına doldurarak davacı aleyhine takibe...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2024 KARAR TARİHİ : 18/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Davalının davacı aleyhine Kayseri 1. ATM'nin ... D. İş sayılı dosyası ile ihtiyati haciz işlemi başlattığını, daha sonra Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takibe geçtiğini, takip dayanağı bonoya konu borcun hiç oluşmadığını, takip konusu bononun taraflar arasında 19.07.2024 tarihli yüklenici sözleşmesi kapsamında davalıya teminat amacıyla verildiğini, davacının sözleşme kapsamındaki edimleri eksiksiz yerine getirdiğini, davalının şirketi ... İnşaat adına teslim edilen teminat senedini şahsi adına doldurarak davacı aleyhine takibe geçtiğini, davacının davalı ...ile herhangi bir şahsi ilişkisi olmadığını, davacının davalının ortağı olduğu şirkete iş yaptığını, faturalar düzenlediğini, ödemeler aldığını, takip konusu bononun davacının verdiği senedin bilgisi ve rızası dışında doldurularak işleme konulduğunu, davalının tacir olması nedeniyle yapmış olduğu işlemlere ilişkin bilgileri tutmakla yükümlü olduğunu, bu senedin davalı şirketin ticari defterlerinde kayıtlı olmadığının görüleceğini, davacının dava dışı ... İnşaat şirketine yaptığı iş karşılığında 7.300.000 TL ve 2.400.000 TL tutarında iki fatura düzenlediğini ve ödemeleri aldığını, davalının kötü niyetli olduğunu belirterek davacının davalıya takip dosyasındaki bono sebebiyle borçlu olmadığının tespitine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle davacı iddia ve taleplerinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, icra takibine konu senedin sebepsiz borç ikrarı niteliği taşıdığını ve davacının borçlu olduğunu, davacının iddia ettiği hususların gerçeği yansıtmadığını, emsal niteliğindeki Yargıtay kararlarını dosyaya sunduklarını, emsal niteliğindeki kararlardan da görüleceği üzere icra takibine konu senedin borçlusunun davacı olduğunu, ödeme yapmaması sebebiyle gerekli işlemler yapıldığını belirterek davanın reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER Kayseri CBS'ye, Gevher Nesibe Vergi Dairesi'ne, Erciyes Vergi Dairesi'ne, Kayseri 1. ATM'ye, Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'ne yazılan müzekkerelere cevap olduğu, ilgili kayıt ve belgelerin dosyamız arasına alındığı görüldü. Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası celp edilmiş, incelemesinde; Alacaklı ...tarafından ... Plan Proj...