Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı ... ... şirketi ile ticari ilişkisi nedeniyle davalı şirkete ürün karşılığı olarak ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ... Seri numaralı, 482.720,00 TL bedelli 19/07/2025 Vade tarihli çeki verdiğini, ancak davalı sözleşmeye aykırı şekilde malları teslim etmediğini ve çeki ciro ederek bankaya ibraz ettiğini, çekin karşılıksız olması nedeniyle davalı ... tarafından müvekkili şirket aleyhine .... İcra Dairesi ... Esas sayılı icra dosyası ile takibi başlatıldığını iddia ederek, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ... Seri numaralı, 482.720,00 TL bedelli 19/07/2025 vade tarihli çekten borçlu olmadığının tespitine, .... İcra Dairesi ... Esas sayılı icra dosyasının...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/840 Esas KARAR NO:2025/743
DAVA:Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/11/2025 KARAR TARİHİ:26/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı ... ... şirketi ile ticari ilişkisi nedeniyle davalı şirkete ürün karşılığı olarak ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ... Seri numaralı, 482.720,00 TL bedelli 19/07/2025 Vade tarihli çeki verdiğini, ancak davalı sözleşmeye aykırı şekilde malları teslim etmediğini ve çeki ciro ederek bankaya ibraz ettiğini, çekin karşılıksız olması nedeniyle davalı ... tarafından müvekkili şirket aleyhine .... İcra Dairesi ... Esas sayılı icra dosyası ile takibi başlatıldığını iddia ederek, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ... Seri numaralı, 482.720,00 TL bedelli 19/07/2025 vade tarihli çekten borçlu olmadığının tespitine, .... İcra Dairesi ... Esas sayılı icra dosyasının tedbiren durdurulmasına, çek bedelinin %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, davacının ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ... Seri numaralı, 482.720,00 TL bedelli 19/07/2025 vade tarihli çekten dolayı davalılara karşı borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkin kambiyo senetlerinden kaynaklanan menfi tespit davasıdır. Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu Birinci Dairesinin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı ile; Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi hususu görüşülerek; 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir. Asliye ticaret mahkemelerine gelen işlerin vasıf ve mahiyeti itibarıyla çeşitli olması, bu çerçevede finans davalarının yoğunluğu ve niteliklerinin farklı olması göz önünde bulundurularak, gerek uygulama birliğinin sağlanması, gerekse etkinlik ve verimliliğin artırılması ile ihtisaslaşmanın önemi nazara alınarak, finans davalarında iş dağılımı bakımından iki veya daha fazla dairesi bulunan mahallerde ihtisaslaşmaya gidilmesinde fayda olacağı değerlendirilmiştir. Kanuni düzenlemelerden ya da Hâkimler ve Savcılar Kurulunun kararlarından kaynaklı olarak, asliye ticaret mahkemesinin hangi dairelerinin iflâs ve konkordato, deniz ticareti ve deniz sigortaları gibi...