Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı, şirketin ---- Ticaret Sicil Müdürlüğüne ------ numarası ile kayıtlı olup otomotiv sektöründe kapsamlı faaliyet alanına sahip olduğunu, davacı ile aynı sektörde faaliyet göstermekte olan ve benzer pay yapısına sahip olan ------ Ticaret Sicil Müdürlüğüne ----- numarası ile kayıtlı ----- MERSİS numaralı ----- sermaye artırımına gidilmesini planlamakta olduğunu, davacının mülkiyeti aktifinde bulunan 11 (onbir) adet taşınmazı ayni sermaye olarak koymak suretiyle ------ sermaye artışına iştirak etmeyi ve bu şekilde şirkette pay sahibi haline gelmeyi talep ettiğini, bu kapsamda gerekli yönetimsel kararların alınmış olduğunu, Türk Ticaret Kanununun 343. maddesi uyarınca, ayni sermaye olarak konulacak taşınmazların değerinin...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/622 KARAR NO : 2025/822
DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 11/07/2025 KARAR TARİHİ : 10/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı, şirketin ---- Ticaret Sicil Müdürlüğüne ------ numarası ile kayıtlı olup otomotiv sektöründe kapsamlı faaliyet alanına sahip olduğunu, davacı ile aynı sektörde faaliyet göstermekte olan ve benzer pay yapısına sahip olan ------ Ticaret Sicil Müdürlüğüne ----- numarası ile kayıtlı ----- MERSİS numaralı ----- sermaye artırımına gidilmesini planlamakta olduğunu, davacının mülkiyeti aktifinde bulunan 11 (onbir) adet taşınmazı ayni sermaye olarak koymak suretiyle ------ sermaye artışına iştirak etmeyi ve bu şekilde şirkette pay sahibi haline gelmeyi talep ettiğini, bu kapsamda gerekli yönetimsel kararların alınmış olduğunu, Türk Ticaret Kanununun 343. maddesi uyarınca, ayni sermaye olarak konulacak taşınmazların değerinin tespiti için Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğinden işbu davayı açtıklarını, işbu davanın görevli ve yetkili mahkemede açıldığını, TTKnın 343. maddesinde konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir. hükmünü havi olduğunu, bu kapsamda değer biçilmesi talep edilen gayrimenkuller davacı şirkete ait olduğundan ve ----- Gazetesi kayıtları ile sabit olduğu üzere şirket merkezi ------ yer aldığından işbu dava kapsamında ----- Mahkemelerinin yetkili olduğunu, ------- Asliye Ticaret Mahkemesi bulunmadığından işbu davanın Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatı ile yargılama yapmak üzere Asliye Hukuk Mahkemesine gerçekleştirildiğini, bu kapsamda huzurdaki davanın yetkili ve görevli mahkemede ikame edilmiş olduğunun sabit olduğunu, değer tespitinin yapılması talep edilen gayrimenkuller üzerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmadığından işbu gayrimenkullerin ayni sermaye olarak değerlendirilmeye uygun olduğunu, Ticaret Kanununun 342. maddesinde üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikrî mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir.hükmünü havi olduğunu, ayni sermaye olarak değerlendirilmek üzere değer tespiti yapılması talep edilen gayrimenkuller üzerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmamakta olup bu kapsamda ilgili gayrimenkuller ayni sermaye gösterilmeye uygun olduğundan gayrimenkul değerlemelerinin yapılmasında herhangi bir hukuki engel bulunmamakta olduğunu,davacı şirket, uhdesinde bulunan 11 (on bir) adet taşınmazı ayni sermaye olarak koymak suretiyle ------ sermaye artışına iştirak etmek istemekte olduğunu, şirketlere ayni sermaye getirilebilmesi için ön şartın gayrimenkullerin değerlerinin mah...