DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 07/06/2024 KARAR TARİHİ : 25/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/10/2025 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; davacının İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...... numaralı sicil esasında kayıtlı bulunan davalı şirketin 30.000 adet payla %50 oranında hisse ortağı olduğunu, davacı tarafından defaaten hem şifahi hem de noter üzerinden yapılan tüm bildirimlere rağmen uzun zamandır şirketin hiçbir faaliyetinden bilgi verilmediğini, üstelik davacının şirketin %50 oranında hisse sahibi olduğu nazara alındığında, hiçbir yapılan işten davacıya haber verilmediği gibi herhangi bir görüş, onay yahut bilgi de verilmediğini, mevcut durum nedeniyle, davacının ortağı olduğu...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/538 Esas KARAR NO : 2025/802
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 07/06/2024 KARAR TARİHİ : 25/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/10/2025 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; davacının İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...... numaralı sicil esasında kayıtlı bulunan davalı şirketin 30.000 adet payla %50 oranında hisse ortağı olduğunu, davacı tarafından defaaten hem şifahi hem de noter üzerinden yapılan tüm bildirimlere rağmen uzun zamandır şirketin hiçbir faaliyetinden bilgi verilmediğini, üstelik davacının şirketin %50 oranında hisse sahibi olduğu nazara alındığında, hiçbir yapılan işten davacıya haber verilmediği gibi herhangi bir görüş, onay yahut bilgi de verilmediğini, mevcut durum nedeniyle, davacının ortağı olduğu şirket hakkında hiçbir bilgi alamadığı gibi herhangi bir denetimi yahut söz hakkı da olmadığını, şirketin yetkili müdür olan ..... tarafından keyfi şekilde yönetilmekte olduğunu herhangi bir şekilde bilgi alma yahut denetim taleplerine yanıt verilmediğini, yetkili müdür olan .......'ın hizmetine olacak şekilde şirketin içinin boşaltıldığını ve davacının zarara uğratıldığını, Türk Ticaret Kanunu'ndan kaynaklanan ortaklık haklarını kullanması isteklerinin sürekli olarak reddedildiğini, bu hususlarda hem davalı şirkete hem de yetkili müdür .......'a; 3 adet ihtarname gönderildiğini, ancak bunlara yanıt da verilmediğini, ihtarnameler ile davacıya ait olan ve bugüne kadar ödenmemiş olan tüm kar payı ödemelerinin yapılmasının, şirket ana sözleşmesi ve yasa hükümleri uyarınca ayrılması gereken ihtiyat akçesi ve yedek akçe tutarlarının ayrılıp ayrılmadığı, ayrıldı ise tutar ve oranı hakkında ivedilikle bilgi verilmesinin, yasa hükümleri uyarınca zorunlu olan Olağan Genel Kurullarının neden bu zamana kadar yapılmadığı hakkında tarafımıza bilgi verilmesinin, hesap dönemi sonunda yapılmak üzere usule uygun davetiyeleri tebliğ edilerek Olağan Genel Kurulun derhal yapılması ve Olağan Genel Kurul için tarafımıza davetiye gönderilmesini, talep edilen bilgi ve inceleme taleplerinin gereğinin yerine getirilmesi ihtarnameler ile talep edilmişse de herhangi bir yanıt alınamadığını, davacının müdürlük yetkisinin şirketin şuanki yetkili müdürünün haksız şekilde açılan dava neticesinde alınması sürecinden bu yana, kar dağıtımı yapılmadığı gibi kar dağıtım talebinde bulunduğunda da herhangi bir yanıt verilmediğini, bilanço ve hesap defterleri de gösterilmediğini, şirketin göstermelik olarak zarara sokulduğunu düşündüklerini, işbu hususta ilgili kurumlara müzekkereler yazılmasını ve UYAP sistemi üzerinden şirket adına kayıtlı taşınır ve taşınmaz tüm aktif-pasif sorgusunun yapılmasını talep ettiklerini, nitekim söz konusu ihtarnamelerin gönderilmesine rağmen herhangi müspet/menfi bir yanıtın da alınmamas...