Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1819 · K. 2025/1357
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1819 K. 2025/1357

E. 2024/1819K. 2025/13576 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 02/10/2024 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı şirket arasında akdedilen kredi sözleşmeleri uyarınca müvekkili bankanın davalı şirkete kredi kullandırdığını, diğer davalı ........'nin ise 30/01/2023 tarihli sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, yine müvekkili banka ile davalı şirket arasında akdedilen bussiness kart (ticari kart) sözleşmesi uyarınca müvekkili banka tarafından davalı şirkete kredi kullandırıldığını, sözleşmelerden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmemesi üzerine davalılara...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/10/2024 NUMARASI : ... Esas - ... Karar İSTİNAF EDEN DAVACI : ..... VEKİLLERİ : Av......Av..... DAVALILAR : 1- ........ 2- ........ VEKİLİ : Av...... DAVA : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 06/11/2025 YAZIM TARİHİ : 06/11/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 02/10/2024 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı şirket arasında akdedilen kredi sözleşmeleri uyarınca müvekkili bankanın davalı şirkete kredi kullandırdığını, diğer davalı ........'nin ise 30/01/2023 tarihli sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, yine müvekkili banka ile davalı şirket arasında akdedilen bussiness kart (ticari kart) sözleşmesi uyarınca müvekkili banka tarafından davalı şirkete kredi kullandırıldığını, sözleşmelerden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmemesi üzerine davalılara Ankara.....Noterliğinin 05/01/2024 tarih ... yevmiye numarası ile kat ihtarnamesi keşide edildiğini ve kendilerine usulüne uygun bir mehil verildiğini, yine ticari kart sözleşmesinden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmemesi üzerine Konya.....Noterliğinin 04/01/2024 tarih ... yevmiye numarası ile kat ihtarnamesinin keşide edildiğini ve kendilerine usulüne uygun bir mehil verildiğini, ihtarname ile muaccel hale gelen müvekkili banka alacağının tahsili amacıyla Konya .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile davalılar aleyhine takip başlatıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, müvekkili banka tarafından, ödenmeyen krediler için başlatılan icra takiplerinde söz konusu mevzuata uygun şekilde işlem tesis edildiğini, borçlular tarafından imzalanan maddelerde, Kredi Çerçeve Sözleşmesinin ayrılmaz bir parçası olduğu açıkça belirtilen, kapsamının tamamen okunarak ve anlamış olarak imzalandığına ve sözleşmenin tüm hükümlerinin haklarında geçerli olacağına dair taahhütler içeren müşterek borçlu ve müşterek müteselsil kefalet şerhi bölümü, kredi kullandırılması aşamasında davalılarca kendi iradeleri ile imzalandığını, davalılar itirazlarında hiçbir gerekçe göstermediğini, takibi durdurmaya ve zaman kazanmaya çalıştıklarını beyan ederek itirazın iptali ile 4.712.775,60 TL nakdi alacakları için takibin kaldığı yerden devamına, takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek %82,50 temerrüt faizi ve temerrüt faizinin BSMVsi ve alacağın tüm ferileri ile birlikte tahsiline, ha...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 584

III. Eşin rızası

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 26

Taleple bağlılık ilkesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/1728 · K. 2025/1360

6 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/1562 · K. 2025/1372

6 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1818 · K. 2025/1356

6 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/1749 · K. 2025/1364

6 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/1762 · K. 2025/1370

6 Kasım 2025