Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/93 · K. 2025/2107
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/93 K. 2025/2107

E. 2025/93K. 2025/210724 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/93 - 2025/2107 "T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I" T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/93 KARAR NO : 2025/2107 BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23.10.2024 NUMARASI : 2022/185 Esas - 2024/786 Karar ASIL DOSYA İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALILAR : 1-... 2-.... VEKİLİ : Av. ... İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ETHİCA SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... DAVACILAR : 1-... 2-... VEKİLİ : Av. ... DAVACI : 3-... VEKİLİ : Av. ... BİRLEŞEN İST ANADOLU 2. AS.TİC.MAH 2022/890 E. 2023/693 K. DOSYA İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALILAR : 1-... 2-... VEKİLİ : Av. ... İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ETHİCA SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av....

Karar Metni

T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/93 - 2025/2107 "T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I"

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/93 KARAR NO : 2025/2107

BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23.10.2024 NUMARASI : 2022/185 Esas - 2024/786 Karar

ASIL DOSYA İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALILAR : 1-... 2-.... VEKİLİ : Av. ...

İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ETHİCA SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ...

DAVACILAR : 1-... 2-... VEKİLİ : Av. ...

DAVACI : 3-... VEKİLİ : Av. ...

BİRLEŞEN İST ANADOLU 2. AS.TİC.MAH 2022/890 E. 2023/693 K. DOSYA

İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALILAR : 1-... 2-... VEKİLİ : Av. ...

İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ETHİCA SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ...

DAVACILAR : 1-... 2-... VEKİLİ : Av. ...

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)

BAŞVURU TARİHİ : 11.12.2024-13.12.2024 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 14.01.2025 KARAR TARİHİ : 24.11.2025 İLAM YAZIM TARİHİ : 27.11.2025

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dosya davacısı vekili dava dilekçesinde; 05/10/2020 tarihinde ...'in sevk ve idaresinde bulunan 34.... plakalı aracın müteveffa ...'yı sürekleyip düşürerek ölümüne sebebiyet verdiğini, kazanın oluşunda müteveffanın herhangi bir kusuru bulunmadığını, asli ve tek kusurlu davalı ...'in olduğunu, zira müvekkilinin araç camından içeri uzandığını gördüğünü ve hareket etmesi halinde ciddi şekilde yaralanabileceğini bildiği halde, aracı hareket ettirdiğini, hızlı şekilde kullanılan aracın müteveffanın araçla sürüklenmesi ve düşerek hayatını kaybetmesine neden olduğunu, Gebze 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2021/127 Esas sayılı dosyası ile davalı ...'nin ceza yargılamasının devam ettiğini, müteveffa ...'nın ölüm nedeninin genel beden travmasına bağlı kafatası kemikleri ile birlikte beyin kanaması, beyin doku hasarı ve gelişen komplikasyonlar olduğunu, davalı ...'in kendisiyle konuşmak üzere yanına gelen müteveffa ve arkadaşı ...'ın araç camından kafalarını uzattığını görmesine rağmen aracını hareket ettirdiğini, ... ve müteveffanın kendilerini araç camından kurtaramayarak araçla birlikte sürüklendiğini ve sonrasında müteveffanın yere düşerek hayatını kaybettiğini, ...'ın da yaralandığını, sanığın bilerek kazaya sebebiyet verdiğini, davalı Ethica Sigorta A.Ş.'nin kazaya karışan 34 ... plakalı aracın karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigortasını yapan şirket olduğunu, kazaya karışan aracın tam ve tek kusurlu olduğunu, kazadan sonra davalıların...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 50

II. Zararın ve kusurun ispatı

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 53

a. Ölüm

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 64

2. Sorumluluk

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 63

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 165

Bekletici sorun

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1982 · K. 2025/2085

24 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/95 · K. 2025/2100

24 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1992 · K. 2025/2084

24 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/467 · K. 2025/2131

26 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/171 · K. 2025/2153

27 Kasım 2025