DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/06/2021 İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/10/2025 Davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA : Davacı vekili, tarafların tanesi 7.500-Euro'dan 12 adet çorap örme makinesi satışı konusunda anlaştığını, anlaşma Euro cinsinden yapılmış ise de 06/08/2018 tarihindeki 1 Euro'nun karşılığı 5,9405-TL üzerinden müvekkilinin aynı tarihte 500.000-TL'yi davalının hesabına gönderdiğini, davalının 4 adet makine teslimi için 06/08/2018 tarihli ve 192.472,20-TL bedelli fatura düzenlediğini, kalan 8 makineyi teslim edemeyeceğini belirtmesi üzerine 07/08/2018 tarihinde 247.500-TL'yi müvekkiline iade ettiğini, iade edilen para ve fatura tutarı toplamı 439.972,20-TL, 500.000-TL'den düşüldüğünde...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1438 KARAR NO : 2025/1686 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 25/02/2022 NUMARASI : 2021/330 Esas - 2022/177 Karar DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/06/2021 İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/10/2025 Davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA : Davacı vekili, tarafların tanesi 7.500-Euro'dan 12 adet çorap örme makinesi satışı konusunda anlaştığını, anlaşma Euro cinsinden yapılmış ise de 06/08/2018 tarihindeki 1 Euro'nun karşılığı 5,9405-TL üzerinden müvekkilinin aynı tarihte 500.000-TL'yi davalının hesabına gönderdiğini, davalının 4 adet makine teslimi için 06/08/2018 tarihli ve 192.472,20-TL bedelli fatura düzenlediğini, kalan 8 makineyi teslim edemeyeceğini belirtmesi üzerine 07/08/2018 tarihinde 247.500-TL'yi müvekkiline iade ettiğini, iade edilen para ve fatura tutarı toplamı 439.972,20-TL, 500.000-TL'den düşüldüğünde 60.027,80-TL'nin fatura tarihindeki karşılığı 10.104-Euro'nun davalıda kaldığını, bu miktarın tahsili için İstanbul 21. İcra Dairesi'nin ...esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, ancak davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, davalının takibe itirazının iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı, davaya cevap vermemiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARI : Mahkemece, 192.472,20-TL bedelli fatura ve 247.500-TL bedelli iade dekontu dikkate alındığında, sözleşmenin 8 makine için sona erdiğinin anlaşıldığı; fatura ve iade edilen bedel toplamının 439.972,20-TL olduğu, 06/08/2018 tarihinde davalıya ödenen 500.000-TL'den bu miktar çıkarıldığında 60.027,80-TL'nin davalıda kaldığı, ödeme TL olarak yapıldığından ve zenginleşme Euro cinsinden olmadığından talebin de TL olması gerektiği ve davacının bu miktarı talep edebileceği gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile davalının takibe itirazının 60.027,80-TL alacak üzerinden iptali ile takip tarihinden itibaren bu miktara işleyecek avans faiziyle devamına, alacağın %20'si oranındaki 12.005,56-TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiliyle davacıya verilmesine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ : 1-Davacı vekili, proforma faturadan da görüleceği üzere 12 adet makine için 90.000-Euro+KDV bedelle anlaşıldığını, 06/08/2018 tarihli ödemenin Euro karşılığı TL olarak yapıldığını ve 60.027,80-TL'nin karşılığı 10.104-Euro'nun kabulünün gerektiğini belirterek, kararın kaldırılmasına ve davanın kabulüne karar verilmesini istemiştir. 2-Davalı vekili, müvekkilinin tüm makineleri teslime hazır olduğunu, davacının alıcının temerrüdüne düştüğünü, sözleşme sona ermediğinden para iadesi istenemeyeceğini ve bu bedelin iadesi hususunda müvekkiline daha önce bir ihtar gönderilmediğini belirterek, kararın kaldırı...