Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil, şirketine ait elektrikli araç filosuna katılmak üzere, davalı tarafça distribütörlüğü yapılan ... Beyaz ... ve ... şasi numaralı aracı satın almak istediğini davalı tacire bildirdiğini, davalı şirket tarafından ilgili araca ilişkin olarak 15.09.2022 tarihinde müvekkile teklif formu iletilmiş ve yine davalı şirket tarafından 10.10.2022 tarihinde proforma fatura da gönderildiğini, ilgili teklif formunda, aracın toplam bedelinin %60'ının ödenmesi halinde teklifin kesinleşmiş olacağı ve kesinleşmeye müteakip aracın 15 ila 20 gün içerisinde teslim edileceği, teslimden sonra da kalan araç bedelinin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1287 KARAR NO : 2025/1335 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/05/2025 NUMARASI : 2024/909 Esas - 2025/447 Karar DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 09/10/2025 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil, şirketine ait elektrikli araç filosuna katılmak üzere, davalı tarafça distribütörlüğü yapılan ... Beyaz ... ve ... şasi numaralı aracı satın almak istediğini davalı tacire bildirdiğini, davalı şirket tarafından ilgili araca ilişkin olarak 15.09.2022 tarihinde müvekkile teklif formu iletilmiş ve yine davalı şirket tarafından 10.10.2022 tarihinde proforma fatura da gönderildiğini, ilgili teklif formunda, aracın toplam bedelinin %60'ının ödenmesi halinde teklifin kesinleşmiş olacağı ve kesinleşmeye müteakip aracın 15 ila 20 gün içerisinde teslim edileceği, teslimden sonra da kalan araç bedelinin ödeneceği hükmü ve bilgisi yer aldığını, müvekkil şirket, teklif formu ve proforma faturaya uygun şekilde 12.10.2022 tarihinde davalı şirket tarafından bildirilen banka hesabına 188.514 TL havale yaptığını, ancak, ödemenin yapılması sonrasında müvekkil şirket tarafından hiçbir şekilde davalı şirkete ulaşılamamış, davalı şirket tarafından da vaat edilen araç teslimi hiçbir şekilde yapılmamış ve müvekkil tarafından ödenen bedel de iade edilmediğini, uyuşmazlığa konu olaya bakıldığında, 15.09.2022 tarihli teklif formunun 11.maddesinde ödemenin %60ının yapılması ile siparişin kesinleşeceği ve siparişin kesinleşmesinden itibaren en geç 20 gün içinde teslimatın yapılacağına ilişkin borcun ifa vadesi belirlenmiş olup davalı tarafça ifanın, vadesinde yerine getirilmediği anlaşıldığını, nitekim, davalı taraf teklif metninde belirlenen en geç teslim tarihi geçmiş bulunmasına ve bu sebeple zaten temerrüde düşmüş olmasına rağmen, yine de taraflarınca dava açılmadan önce 17.09.2024 tarihinde ihtarname çekilerek bildirimde bulunulmuş ve 22.09.2024 tarihinde karşı tarafa tebliğ edildiğini, ancak, davalı taraftan yine herhangi bir bilgi veya ödeme alınamadığını, dolayısıyla işbu davayı ikame ederek daha önce ifa ettikleri edimlerin ve sözleşmenin hükümsüz kalması sebebiyle uğranılan zararın ticari temerrüt faizi ile geri ödenmesini talep ettiklerini, sonuç olarak, müvekkil satış sözleşmesine göre edimini yerine getirmiş olup davalı tarafça borç ifa edilmemiş ve davalı tarafa ödeme ardından hiçbir şekilde ulaşılamadığını, ilgili yasal mevzuatlar kapsamında davalı tarafından ticari satışa ilişkin borçları ifa edilmemiş olduğundan müvekkilin ödemiş olduğu 188.514 TLnin 01.11.2022 tarihinden itibaren işl...