DAVANIN KONUSU : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ :.. Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı tarafça istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı . .. A.Ş. vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin davalılardan . .. Şekerleme Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'ye krediler kullandırdığını, diğer davalı . .. da kefil olduğunu, davalıların borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla borçtan sorumluluğunun bulunduğunu, hesap kat ihtarnamenin gönderildiğini, borç ödenmeyince takip başlattıklarını, borçluların borca itiraz ettiğini, itirazın kötü niyetli olduğunu, yapılacak bilirkişi hesabıyla haklılıklarının tespit edileceğini, tüm bu nedenlerle itirazın iptali ile % .. oranında...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .. KARAR NO : ..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :.. ÜYE :.. ÜYE : .. KATİP : .. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :.. NUMARASI : .. DAVACI :.. VEKİLLERİ : Av. .. DAVALILAR :.. VEKİLİ : Av..I DAVANIN KONUSU : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ :..
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı tarafça istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı . .. A.Ş. vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin davalılardan . .. Şekerleme Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'ye krediler kullandırdığını, diğer davalı . .. da kefil olduğunu, davalıların borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla borçtan sorumluluğunun bulunduğunu, hesap kat ihtarnamenin gönderildiğini, borç ödenmeyince takip başlattıklarını, borçluların borca itiraz ettiğini, itirazın kötü niyetli olduğunu, yapılacak bilirkişi hesabıyla haklılıklarının tespit edileceğini, tüm bu nedenlerle itirazın iptali ile % .. oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar . . Şekerleme Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. ve . .. vekili cevap dilekçesinde özetle davanın haksız ve mesnetsiz olduğunu, alacak talebinin gerçeği yansıtmadığını tüm bu nedenlerle davanın reddini savunmuştur. YEREL MAHKEME KARARI: İlk derece mahkemesince; "Tüm dosya kapsamı incelendiği ve yaptırılan bilirkişi incelemesi birlikte değerlendirildiğinde davacı banka ile davalı . .. Şek. Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti arasında genel kredi sözleşmesi akdedildiği davalı . ... müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış oldukları, kefalet limitinin 2 milyon TL olduğu, temerrüt tarihi itibariyle asıl borç tutarının .. TL olduğu bu nedenler kefalet limitinin altında bulunduğu, TBK 589 hükmü gereğince sorumluluğunun bulunduğu, sözleşmede belirlenen .. oranında temerrüt faizi istenebileceği ayrıca ..gider vergisi istenebileceği, yapılan bir kısım ödenemenin hesaplanan miktardan düşülmesi gerektiği takip dayanağı ihtarname giderinin dosyada delil olmaması nedeniyle istenemeyeceği, takipteki temerrüt hesaplamada yanlışlığın bulunduğu bunun neticesinde bilirkişi raporuyla çelişki bulunduğu ancak bilirkişi raropundaki hesaplamanın esas alınması gerektiği anlaşılmış olup açıklanan nedenlerle davanın kısmen kabulüne karar vermek gerekmiş ve de aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur." gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Davacı . . Yönetimi A.Ş. vekili istinaf dilekçesinde; müvekkili şirketin, .. İcra Dairesinin.. sayılı dosyasına konu alacağı .. A.Ş.'den temlik almış olması nedeniyle davaya davacı sıfatı ile dahil olduğunu, takipte talep olunan faiz oranının sözleşme hükümlerince kararlaştırıldığını ve yasaya aykırı olmadığını, temerrüt faizinin ne ...