Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü. 1- İlâmın 3.maddesinde Taşeron Ev-Men İnş. Tem. Yemekçilik Nak. Turz. San. Tic. Ltd. Şti. yükleniminde bulunan Otoyol Bakım İşl. Şeflikleri Bünyesinde Hasarlı Kesimlerde Kullanılmak Üzere Galvenizli Kafes Telçit İmali ve Depolara Teslimi İşi ile ilgili hakedişlerin incelenmesinde, galvenizli boru ve galvenizli tel için fatura bedelleri esas alınarak malzeme fiyat farkı ödendiği gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi, temyiz dilekçesinde özetle; Taşeron İşleri Sözleşmesinin 11.2.3. maddesinde fabrikaca üretilmeyen bir malzemenin işin devamı sırasında ortaya çıkan zorunluluklar nedeniyle, taşeronun bu malzemeyi idarenin uygun gördüğü satıcılardan temin edebileceğinin, bu durumda oluşacak fiyat farkının fatura üzerinden ödenebileceğinin öngörüldüğünü, 2886 sayılı Kanuna göre, ihalesi yapılan işi denetlemek ve...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü. 1- İlâmın 3.maddesinde Taşeron Ev-Men İnş. Tem. Yemekçilik Nak. Turz. San. Tic. Ltd. Şti. yükleniminde bulunan Otoyol Bakım İşl. Şeflikleri Bünyesinde Hasarlı Kesimlerde Kullanılmak Üzere Galvenizli Kafes Telçit İmali ve Depolara Teslimi İşi ile ilgili hakedişlerin incelenmesinde, galvenizli boru ve galvenizli tel için fatura bedelleri esas alınarak malzeme fiyat farkı ödendiği gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi, temyiz dilekçesinde özetle; Taşeron İşleri Sözleşmesinin 11.2.3. maddesinde fabrikaca üretilmeyen bir malzemenin işin devamı sırasında ortaya çıkan zorunluluklar nedeniyle, taşeronun bu malzemeyi idarenin uygun gördüğü satıcılardan temin edebileceğinin, bu durumda oluşacak fiyat farkının fatura üzerinden ödenebileceğinin öngörüldüğünü, 2886 sayılı Kanuna göre, ihalesi yapılan işi denetlemek ve kontrol etmek için inşaat emanet komisyonu oluşturulduğunu, ihale yapılmasına karar veren makamın bölge müdürlüğü olduğunu, bölge müdürlüğünün, sıkça yaşanan trafik kazalarının bir an önce önlenebilmesi için inşaat emanet komisyonunun aldığı kararı onayladığını, belirterek fuzuli ödeme yapılmadığı hususunun yeniden değerlendirilmesini istemiştir. Dosyada mevcut belgelerin incelenmesinde; 16.10.2002 tarih ve 2 nolu Emanet Komisyonu Kararından; söz konusu işte kullanılacak galvenizli tel ve galvenizli borunun temini için yüklenici firmanın Bölge Müdürlüğüne başvurduğu, Bölge Müdürlüğünün bu başvuru üzerine Ereğli Demir Çelik Fabrikaları T.A.Ş.'den tahsis isteminde bulunduğu, ancak alınan cevabi yazıda söz konusu malzemenin adı geçen fabrikada üretilmediğinin bildirildiği, bunun üzerine galvenizli tel ve galvenizli borunun piyasadan temin edilebilmesi için Bölge Müdürlüğünden "OLUR" alındığı anlaşılmaktadır. 88/13181 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı eki Esasların 9.3, Taşeron İşlerine Ait Anlaşmanın 11.2.3. maddesinde; yurt içinde değişik yerlerden veya yurt dışından malzeme satın alınması halinde malzeme fiyat farkının nasıl hesaplanacağı açıklanmıştır. Buna göre: "İşin devamı sırasında ortaya çıkan zorunluluklar nedeniyle malzemenin, idarenin yazılı izniyle yurt içinde değişik yer ve satıcılar ile dış ülkelerden satın alınması halinde, idarelerin yetkili saydığı makam ve kuruluşlarca onaylanmış satış faturalarından faydalanılarak tespit edilen KDV siz fiyatlarla sözleşme veya uygulama yılı birim fiyatlarına esas olan rayiçler arasındaki farklar malzeme fiyat farkı olarak alınır." Ereğli Demir Çelik Fabrikaları A.Ş. nin galvenizli tel ve galvenizli boru üretimi yapmadıklarını bildirmesi üzerine, Karayolları Bölge Müdürlüğü "OLUR"una istinaden söz konusu malzemeler serbest piyasadan temin edilmiş ve faturalarda yer alan fiyatların rayice uygunluğu Adana Ticaret Odası tarafından (malzemenin alındığı yer) onaylanmıştır. Malzeme fiyat farkı, onaylı faturalarda yer ala KDV siz fiyatlarla uygulama yılı birim fiyatlarına esas olan rayiçler arasındaki farklar olarak hesaplandığ...