Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1508 · K. 2025/1949
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2025/1508 K. 2025/1949

E. 2025/1508K. 2025/194919 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA TÜRÜ : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) TALEP : İhtiyati Tedbir DAVA TARİHİ : 28/03/2025 KARAR TARİHİ : 19/11/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 24/11/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; işbu davanın, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu uyarınca kooperatif genel kurul kararlarının iptali talepli bir dava olup; görevli mahkemenin, kooperatif merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, davalı kooperatifin merkez adresi Kocaeli ili Dilovası ilçesi sınırlarında bulunması ve Kooperatif Ana...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1508 - 2025/1949 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/1508 KARAR NO : 2025/1949

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/06/2025 Tarihli Ara Karar NUMARASI : 2025/321 Esas

DAVACI : ... (T.C. NO:...) - ... VEKİLİ : Av.... - ... DAVALI : ...- ... VEKİLİ : Av. ...- ... DAVA TÜRÜ : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) TALEP : İhtiyati Tedbir DAVA TARİHİ : 28/03/2025

KARAR TARİHİ : 19/11/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 24/11/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; işbu davanın, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu uyarınca kooperatif genel kurul kararlarının iptali talepli bir dava olup; görevli mahkemenin, kooperatif merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, davalı kooperatifin merkez adresi Kocaeli ili Dilovası ilçesi sınırlarında bulunması ve Kooperatif Ana Sözleşmesinin 39. maddesi de bu yetkiyi açıkça düzenlenmesi sebebiyle davanın Gebze Asliye Ticaret Mahkemesinde açıldığını, davacının, davalı kooperatifin kurucu ortaklarından olup, 250 ve 772 numaralı iki ayrı ortaklık payının yasal sahibi olduğunu, 03.03.2025 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların, Kooperatifler Kanununa, Kooperatif Ana Sözleşmesine, Anayasaya ve davacının ortaklık haklarına açıkça aykırılık teşkil ettiğini, bu sebeple söz konusu genel kurulu kararlarının iptali gerektiğini, Tasfiye Kararı Alınmaksızın Ferdileştirme Yapılmasına karar alınmasının hukuksuz olduğunu, kooperatifin tasfiyesi yönünde herhangi bir karar alınmadan, kooperatif taşınmazlarının ferdi mülkiyete konu edilmesi ve tapuların doğrudan ortaklara devri yönünde genel kurul kararı alındığını, bu kararın, Kooperatif Ana Sözleşmesi'nin 65. maddesine açıkça aykırı olduğunu: Kooperatif tasfiye kararı almadıkça, parsellere ayrılarak arsa ya da hisselendirilerek arsa payı tapusu dağıtılamaz. ayrıca, aynı genel kurul toplantısında (12. madde) kooperatifin faaliyetlerine devam etmesine de oybirliği ile karar verildiğini, Bu çelişkinin, ferdileştirmenin ancak tasfiye ile mümkün olabileceğini ortaya koymakta ve alınan kararın yok hükmünde olduğunu açıkça gösterdiğini, gündem Dışı Karar Alınması ve Usule Aykırı Genel Kurul Çağrısı yapılmasının iptal sebebi olduğunu, Genel kurul çağrısının, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 45. maddesi uyarınca taahhütlü mektupla ve ortaklara ulaşacak şekilde yapılması gerekirken bu husus dikkate alınmadığını, birçok ortağa ulaş...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 390

İhtiyati tedbir talebi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2025/1605 · K. 2025/1948

19 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2025/1603 · K. 2025/1947

19 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2025/1607 · K. 2025/1950

19 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2025/1510 · K. 2025/1953

19 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2025/1513 · K. 2025/1952

19 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2025/1599 · K. 2025/1946

19 Kasım 2025