DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 04/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/11/2025 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 28/02/2025 tarih, 2017/402 Esas Ve 2025/261 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirketin, davalının akaryakıt ve ürünlerinin satışı konusunda anlaştıklarını ve 23/09/2010 tarihli Akaryakıt Bayilik Sözleşmesi imzaladıklarını, müteakiben taraflar arasında aynı tarihli protokol imzaladıklarını, bu doğrultu da davacı müvekkilinin davalı 23/09/2010-11/03/2015 tarihleri arasında bayisi olarak çalıştığını, sözkonusu bayilik sözleşmesi ve protokol, .... Noterliğinin 11/03/2015 tarih ve 03996 yevmiye nolu...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1447 - 2025/2284 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/1447 KARAR NO : 2025/2284
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/02/2025 NUMARASI : 2017/402 Esas ve 2025/261 Karar DAVACI : ... PETROL ÜRÜNLERİ MADEN MERMER OTO YEDEK PARÇA GIDA HAYVANCILIK İNŞAAT VE İNŞAAT YAPI MALZEMELERİ NAKLİYE SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVALI : ... ... AKARYAKIT DAĞITIM PAZARLAMA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 04/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/11/2025
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 28/02/2025 tarih, 2017/402 Esas Ve 2025/261 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirketin, davalının akaryakıt ve ürünlerinin satışı konusunda anlaştıklarını ve 23/09/2010 tarihli Akaryakıt Bayilik Sözleşmesi imzaladıklarını, müteakiben taraflar arasında aynı tarihli protokol imzaladıklarını, bu doğrultu da davacı müvekkilinin davalı 23/09/2010-11/03/2015 tarihleri arasında bayisi olarak çalıştığını, sözkonusu bayilik sözleşmesi ve protokol, .... Noterliğinin 11/03/2015 tarih ve 03996 yevmiye nolu ihtarnamesi ile davalının, müvekkilinin sipariş verdiği ürünlerin 1 aydan fazla süre geçmesine rağmen davalı tarafından gönderilmemesi ve bu nedenle müvekkiline ait akaryakıt istasyonunun çalışamaz hale geldiği, yine davalının protokol gereğince 30 günden fazla vadeli satışlarda ... maliyetinin üzerine %4,5 kar eklenerek akaryakıtı fatura etmesi gerektiği halde, %6,5 kar ekleyerek fatura edildiğinin anlaşılması, yine protokolde hibe edilmesi gereken 50.000,00.TL değerindeki kırsal motorinin hibe edilmemesi üzerine feshedildiğinin, aynı ihtarname ile hibe edilmesi gereken kırsal motorinin bedelinini ödenmesini ve fazla kar oranı üzerinden fatura edilen akaryakıt nedeniyle uğranılan zararın karşılanmasını talep edilmiş ise de , bugüne kadar söz konusu talepleri hakkında herhangi bir sonucu ulaşamadıklarını, bu nedenle söz konusu protokolde hibe edilmesi gereken kırsal motorinin değeri olan 50.000,00.TL nin fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili şirkete satılan akaryakıt bedellerinin fazla kar payı uygulanarak fatura edilmesi sebebiyle uğranılan şimdilik 1.000,00. TL zararın davalıdan tahsili amacıyla işbu davanın açılması zarureti hasıl olduğu, müvekkil şirkete satılan akaryakıt bedellerinin fazla kar payı uygulanarak fatura edilmesi sebebiyle uğranılan zararın fazlaya ilişkin tüm haklarının saklı kalması kaydıyla şimdilik 1.000,00.TL nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile davalıdan tahsili talep edilmişt...