MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2024/988 Esas - 2025/250 Karar TARİH: 16/04/2025 DAVA: Şirketin İhyası KARAR TARİHİ: 16/10/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ... Elektrik Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketine ciro yolu ile teslim edilen çekin bankada karşılığı olmamasından ötürü 18/01/2019 tarihinde karşılıksızdır işlemi yapıldığı, bu sebeple de çekin keşidecisi konumunda olan Tasfiye Halinde ...Metal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine 50.000 USD Bedelli İstanbul Anadolu 21. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatılmış olup başlatılmış olan takipte ödeme emri tasfiye memuruna ulaşıldığı, ve Tasfiye memuru olan ......
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1311 Esas KARAR NO : 2025/1680 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2024/988 Esas - 2025/250 Karar TARİH: 16/04/2025 DAVA: Şirketin İhyası KARAR TARİHİ: 16/10/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ... Elektrik Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketine ciro yolu ile teslim edilen çekin bankada karşılığı olmamasından ötürü 18/01/2019 tarihinde karşılıksızdır işlemi yapıldığı, bu sebeple de çekin keşidecisi konumunda olan Tasfiye Halinde ...Metal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine 50.000 USD Bedelli İstanbul Anadolu 21. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatılmış olup başlatılmış olan takipte ödeme emri tasfiye memuruna ulaşıldığı, ve Tasfiye memuru olan ... ...'in açmış olduğu şikayet davası sonucunda İstanbul Anadolu 11. İcra Hukuk Mahkemesi 2024/268 Esas 2024/837 Karar Sayılı ilamı ile şirket tasfiye olup Ticaret Sicilinden terkin edildiğinden ve bunun sonucu olarak da tüzel kişiliğin sona ermesiyle birlikte taraf ehliyetinin sona ermesinden dolayı ödeme emrinin iptaline karar verildiği, İşbu sebeplerden ötürü takip sürecinin devamını sağlamak adına terkin olunmuş şirketin ihyasını dava etme zorunluğumuz hasıl olduğundan Ticaret Sicilden terkin edilen Tasfiye Halinde ...Metal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin tasfiye işlemlerinin tamamlanması için ihyasına, İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün ...-0 sicil numarasında kayıtlı iken tasfiye olan ...Metal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin İstanbul Anadolu 21. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına münhasıran, yargılama ile icra ve infaz işlemleri tamamlanana kadar 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 547 nci maddesi uyarınca şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; TTK.m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, müvekkili Ticaret Sicil Müdürlüğünün resen terkin işleminin hukuka aykırı olduğunu, müvekkilin davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, yasal hasım konusunda bulunan müvekkil aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilemeyeceğini, Yargıtay içtihatları gereğince sermaye artırımı yükümlülüğünün yerine getirilmediğini ve bu nedenle ticaret sicilden resen terkin edilen şirketin, tekrar ticari faaliyetlerine devam edebilecek şekilde ihyasına karar verilmesinin mümkün olmadığını, dava konusu şirketin ihyasına (ek tasfiyesine) karar verilebileceği ve tasfiye memuru atanması gerektiğini, müvekkili müdürlük aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücre...