DAVANIN KONUSU: Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 06/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/10/2025 Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/06/2025 Tarih, ... Esas - .... Karar sayılı dosyasına yönelik istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize intikal eden dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alt kiracı olarak bulunduğu iş yerinin .... tarihinde yağan yağıştan dolayı su baskınına uğradığını, yağmur sularının 40-50 cm yükselerek müvekkilinin mobilyalarını kullanılamaz ve satılamaz halde getirdiğini, bu hususun bilirkişi raporunda da görüleceğini, yağan yağıştan dolayı su baskını nedeniyle müvekkilinin uğradığı zararın tespiti için sulh hukuk mahkemesince delil tespiti yapılmış olup bilirkişi raporunda "Tespit konusu taşınmazda meydana gelen su baskınının garaja inen merdivenin...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/06/2025 DAVANIN KONUSU: Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 06/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/10/2025
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/06/2025 Tarih, ... Esas - .... Karar sayılı dosyasına yönelik istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize intikal eden dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alt kiracı olarak bulunduğu iş yerinin .... tarihinde yağan yağıştan dolayı su baskınına uğradığını, yağmur sularının 40-50 cm yükselerek müvekkilinin mobilyalarını kullanılamaz ve satılamaz halde getirdiğini, bu hususun bilirkişi raporunda da görüleceğini, yağan yağıştan dolayı su baskını nedeniyle müvekkilinin uğradığı zararın tespiti için sulh hukuk mahkemesince delil tespiti yapılmış olup bilirkişi raporunda "Tespit konusu taşınmazda meydana gelen su baskınının garaja inen merdivenin yanlarının açık olmasından dolayı yoğun yağışın garaja girmesi ve burada bulunan yağmur drenaj kanallarının bu yoğunlukta yağan yağışı drene edecek kapasitede olmamasından dolayı sel baskını oluşarak zarara neden olduğu" nun tespit edildiğini; ... Mah. ... Bulv. No:.... /ANTALYA adresinde bulunan müvekkilinin işyeri olarak kullanmak amacıyla kiraladığı plazanın, -1. katında, yağan yağmurdan dolayı, otoparkta ki su tahliye sisteminin yeterli düzeyde çalışmadığı taraflarınca gözlemlenmiş olup sunacakları video kaydında da kiralanan mağazanın -1. katındaki müvekkiline ait mobilya mağazasındaki ürünlerin kullanılamaz ve satılamaz halde olduğunun görüleceğini, davalının yapı maliki olarak sorumluğu bulunduğunu, somut olayda yapıda bulunması gereken önlemlerin alınmadığını, ... Mah. ... Bulv. No:.... /ANTALYA adresinde bulunan müvekkilinin işyeri olarak kullanmak amacıyla kiraladığı taşınmaz davaya konu edildiğini beyan ederek; fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, müvekkilinin alt kiracısı olarak bulunduğu iş yerinin .... tarihinde yağan yağmurdan dolayı su baskını nedeniyle uğradığı; 2.000,00 TL Kelebek mobilyalarının almış olduğu hasar, 2.000,00 TL Doğtaş mobilyalarının almış olduğu hasar, 2.000,00 TL tadilat masrafları, 2.000,00Tl ciro kaybından doğan zarar toplamı 8.000 TL'nin olay tarihinden işletilecek ticari faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın tüm iddiaları haksız yere menfaat sağlamak amacına dayandığını, .... tarihinde Antalya ili genelinde m2 ye 300 kg üzerinde yağış düşmüştür. Afet meydana gelerek Antalya genelinde okullar tatil edilmiş, birçok kişi işe gidememiş, can kaybı yaşanmış ve yağmurun yoğun düştüğü bölgelerin tamamında su baskını yaşanmıştır. Yola yakın olan tüm işyerlerini ve evleri su basmıştır. Yaşanan felaketin boyutunun s...