Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/245 · K. 2025/1302
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/245 K. 2025/1302

E. 2024/245K. 2025/130217 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ :.. GEREKÇE TARİHİ :.. İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.. tarihinde, dava dışı sürücü . .. sevk ve idaresi altındaki .. plaka sayılı araç ile dava dışı sürücü . .. sevk ve idaresi altındaki .. plaka sayılı aracın trafik kazasına karıştığını, kaza nedeniyle . .. plaka sayılı araçta yolcu konumunda bulunan davacının bedelsel bütünlüğünün zedelendiğini, kazanın dava dışı sürücü . .. kusuru ile meydana geldiğini, davacının bedelsel bütünlüğünün...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : .. KARAR NO : ..

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : .... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ :Av. ... DAVANIN KONUSU :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ :.. GEREKÇE TARİHİ :.. İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.. tarihinde, dava dışı sürücü . .. sevk ve idaresi altındaki .. plaka sayılı araç ile dava dışı sürücü . .. sevk ve idaresi altındaki .. plaka sayılı aracın trafik kazasına karıştığını, kaza nedeniyle . .. plaka sayılı araçta yolcu konumunda bulunan davacının bedelsel bütünlüğünün zedelendiğini, kazanın dava dışı sürücü . .. kusuru ile meydana geldiğini, davacının bedelsel bütünlüğünün zedelenmesi nedeniyle.. plaka sayılı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortacısı davalının müteselsil sorumluluğunun bulunduğundan bahisle davacı için .. TL tutarındaki sürekli iş göremezlik, .. TL tutarındaki geçici iş göremezlik ve .. TL tutarındaki geçici bakıcı gideri olmak üzere toplam .. TL tutarındaki belirsiz tazminatın sigorta şirketine başvuru tarihinin 15 inci gününden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. Davacı vekili .. tarihli ıslah dilekçesi ile; .. tarihli hesap bilirkişi raporu doğrultusunda başvuru dilekçelerindeki maddi tazminat talebini HMK md. 107 ve TBK Madde 61 ile düzenlenen müteselsil sorumluluk ilkesi uyarınca bedel artırım yoluyla, sürekli iş göremezlik tazminatı için .. TL arttırarak, geçici iş göremezlik için .. TL artırarak ve geçici bakıcı gideri tazminatı için ise .. TL artırarak toplamda maddi tazminat talebini .. TL arttırarak; davalı ... şirketine başvuru tarihinin 15. gününden itibaren işleyecek avans faiziyle beraber, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, .. -TL maddi tazminatın karşı taraftan alınarak müvekkiline verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığı, yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Mahkemeleri olduğu, davacı tarafça 2918 sayılı Karayolları Tarfik Kanunu'nun 97 inci maddesi uyarıca usulüne uygun şekilde bir başvurunun yapılmadığı, davacının sürekli maluliyetinin bulunmadığı, sigorta şirketinin sorumluluğunun araç sürücünün kusuru oranında olduğu, davacının maluliyeti ve kusuru ispat yükümlülüğü altında olduğu, geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri zararının poliçe kapsamında bulunmadığı, davacını...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 61

a. Dış ilişkide

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/340 · K. 2025/1289

17 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/335 · K. 2025/1287

17 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1297 · K. 2025/1317

20 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/1204 · K. 2025/1329

22 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/1396 · K. 2025/1330

22 Ekim 2025