Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar ihtiyati tedbir talep eden tarafça istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TALEP: İhtiyati tedbir talebinde bulunan .. .. Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve .. Makina İmalat Sanayi Ticaret Limited Şirketi vekili dilekçesinde özetle: Davalı şirketin müvekkilleri aleyhine .. İcra Müdürlüğü'nün ..esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, başlatılan takibe dayanak çeklerin muhasebe biriminden gizli olarak müvekkillerinin rızası ve onayı alınmadan davalı şirket yetkilisi tarafından alındığını, çekin arka kısmını takibe konu edebilmek için müvekkillerinden gizli bir şekilde kaşelendiğini, müvekkili firma ile davalı arasında bir satış vs gerçekleşmediğini, . . Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından ödeme yasağı kararı verildiğini, davalı şirketin...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :.. KARAR NO : ..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .. ÜYE : .. ÜYE : .. KATİP :.. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI :.. İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN VEKİLİ : Av. .. KARŞI TARAF : ... DAVANIN KONUSU : İhtiyati Tedbir İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : ..
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar ihtiyati tedbir talep eden tarafça istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TALEP: İhtiyati tedbir talebinde bulunan .. .. Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve .. Makina İmalat Sanayi Ticaret Limited Şirketi vekili dilekçesinde özetle: Davalı şirketin müvekkilleri aleyhine .. İcra Müdürlüğü'nün ..esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, başlatılan takibe dayanak çeklerin muhasebe biriminden gizli olarak müvekkillerinin rızası ve onayı alınmadan davalı şirket yetkilisi tarafından alındığını, çekin arka kısmını takibe konu edebilmek için müvekkillerinden gizli bir şekilde kaşelendiğini, müvekkili firma ile davalı arasında bir satış vs gerçekleşmediğini, . . Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından ödeme yasağı kararı verildiğini, davalı şirketin konkordato taleplerine yönelik .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin.. Esas sayılı dosyasında devam ettiğini, düzenlenen çekin bedelsiz olduğunu, müvekkili firmalar ile icra takibine konu edilen çeklerin verilmesini gerektiren bir ticari ilişki bulunmadığını, davaya konu çeklerle ilgili ödeme yasağı bulunduğunu, tüm bu nedenlerle . . Müdürlüğü'nün .. esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibinin durdurulmasına, bu talep yerinde görülmez ise İİK 72/III maddesi gereğince icra dosyasına yapılacak ödemelerin alacaklıya ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. YEREL MAHKEME KARARI: İlk derece mahkemesince; "Geçici hukuki koruma kararlarından olan ihtiyati tedbir kararı verirken hakim, asıl uyuşmazlığı çözecek içerikte bir karar vermemelidir. Bununla birlikte, ihtiyati tedbire karar verilirken tarafların çıkar dengesini ve ihtiyati tedbirin amacını hakimin gözetmesi gerekli ve zorunludur. Kanun koyucu, ihtiyati tedbir hakkında karar verecek olan hakime geniş bir takdir alanı bırakmışsa da; hakim, her somut olayda, ihtiyati tedbir şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediğini dikkatlice incelemeli ve hangi yasal sebebe ve hangi somut duruma göre ihtiyati tedbir kararını verdiğini kararında belirtmelidir. İhtiyati tedbir şartları mevcut değilse, Kanun'un öngördüğü ölçüde ispat edilememişse veya yaklaşık da olsa ispatı yargılamayı gerektiriyorsa ihtiyati tedbir isteminin reddine karar verilmelidir. HMK'nın 389. maddesindeki şartların mevcut olması ve talep halinde ise hakim, ihtiyati tedbire davanın her aşamasında karar verebilir. Zikredilen m. 390/3 hükmü nazara alındığında davacı tarafın ihtiyati tedbir talebine ilişkin olarak ...