DAVANIN KONUSU : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : .. Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı taraflarca istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacılar ..., .. ve ... vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin .. ilinde ana üretim konusu open-end pamuk iplik olduğunu, konkordato talebinde bulunan davacı ... T.C. kimlik numaralı ...'in .. İplik Tekstil Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin .. hissesine sahip bulunduğunu, . . borçlarını vadesinde ödeyememe tehlikesi altında olması dolayısıyla İİK 285. maddesi uyarnca iflastan kurtulmak ve işletmenin faaliyetlerini sürdürerek borçlarını ödeyebilmek amacıyla konkordato talebinde bulunmakta olduğunu, şirketin borçlarına kefil olan diğer davacılar ...,...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .. KARAR NO :..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACILAR : 1-... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : HASIMSIZ DAVANIN KONUSU : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : ..
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı taraflarca istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacılar ..., .. ve ... vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin .. ilinde ana üretim konusu open-end pamuk iplik olduğunu, konkordato talebinde bulunan davacı ... T.C. kimlik numaralı ...'in .. İplik Tekstil Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin .. hissesine sahip bulunduğunu, . . borçlarını vadesinde ödeyememe tehlikesi altında olması dolayısıyla İİK 285. maddesi uyarnca iflastan kurtulmak ve işletmenin faaliyetlerini sürdürerek borçlarını ödeyebilmek amacıyla konkordato talebinde bulunmakta olduğunu, şirketin borçlarına kefil olan diğer davacılar ..., . ... ve ...'in . . konkordato sürecine girmesine bağlantılı olarak konkordato talebinde bulunmakta olduğunu, konkordato talebinde bulunan diğer davacıların finans kuruluşlarından kullanılan kredilere kefalet verdiğini, açıklanan nedenlerle davacı müvekkillerinin ticari faaliyetlerinin devamı amacıyla davacılar bakımından 3 ay süreli geçici konkordato mühleti kararı verilmesine, öngörülen gerekli tedbirlerin alınmasına, davacı müvekkillerine kesin mühlet verilmesine, davalarının kabulü ile başlamış olan takiplerin durdurulmasına ve ihtiyati tedbir ve haciz kararlarının uygulanmamasına karar verilmesini talep etmiştir. YEREL MAHKEME KARARI: İlk derece mahkemesince; "Mahkememizde görülmekte ./. esas sayılı davada .. tarihli tensip tutanağının (1) nolu ara kararı uyarınca davacılar ... (...), ... ve ... (...) yönünden dosyanın tefriki ile ayrı esasa kaydının yapılmasına karar verilmekle yukarıdaki esas üzerinden yargılamaya devam edilmiştir. (...) ... T.C kimlik numaralı ...'in dava dışı . . Tekstil Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin ..hissedarı olduğu, adı geçen şirketin borçlarına kefil olması nedeniyle konkordato talep ettiği, yukarıda yer verilen emsal istinaf ilamı ışığında yapılan incelemede, davacı ... T.C kimlik numaralı ...'in konkordato projesinde gösterdiği kaynakların yeterli olmadığı, projenin kendine özgü hiçbir konkordato tedbiri ve hedefi içermediği, dava dışı borçlu şirketin projesinin başarısı şartına bağlandığı, konkordato talebinin sadece alacaklıların icra tehdidinden kurtulmak amacıyla yapıldığı kanaatine varıldığından, adı geçen davacı yönünden istemin yerinde olmadığı, Diğer davacılar..... ve ... (...)'in ise dava dışı . . Tekstil Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin borçlarına karşılık r...