Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/2140 · K. 2025/1374
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2021/2140 K. 2025/1374

E. 2021/2140K. 2025/13746 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 16/03/2021 NUMARASI : 2018/636 Esas- 2021/296 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat KARAR TARİHİ: 06/10/2025 Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Sigorta AŞ'ye Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta (ZMSS) poliçesiyle sigortalı, davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken dava dışı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletle çarpışması neticesinde ...'ın vefat ettiğini, davalı sürücünün olay yerinden firar ettiğini, sonrasında teslim olmak suretiyle tutuklandığını, davacı ... için 40.000 TL, davacı ... için 60.000 TL, davacı ... için 35.000 TL, davacı ... için 35.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2021/2140 KARAR NO : 2025/1374 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 16/03/2021 NUMARASI : 2018/636 Esas- 2021/296 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat KARAR TARİHİ: 06/10/2025 Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Sigorta AŞ'ye Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta (ZMSS) poliçesiyle sigortalı, davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken dava dışı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletle çarpışması neticesinde ...'ın vefat ettiğini, davalı sürücünün olay yerinden firar ettiğini, sonrasında teslim olmak suretiyle tutuklandığını, davacı ... için 40.000 TL, davacı ... için 60.000 TL, davacı ... için 35.000 TL, davacı ... için 35.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalı ...'dan tahsili ile davacı ... için 10.000 TL maddi tazminatın davalı ... yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle, davalı ... Sigorta AŞ yönünden poliçede yazılı sigorta limitiyle sınırlı olmak üzere dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte, davacı ... için 3.000 TL maddi tazminatın ise davalı ... yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle, davalı ... Sigorta AŞ yönünden poliçede yazılı sigorta limitiyle sınırlı olmak üzere dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiş; 22/01/2021 tarihli ıslah dilekçesiyle talep ettiği maddi tazminat tutarını davacı ... yönünden 27.549,08 TL, davacı ... yönünden 22.420,25 TL ve 2.100 TL cenaze masrafı olmak üzere toplam 52.069,33 TL'ye yükseltmiştir. Davalılar vekilleri cevap dilekçelerinde, davanın reddini savunmuşlardır. İlk derece mahkemesince; maddi tazminata ilişkin davanın davacı Mustafa yönünden kabulü ile 34.420,25 TL'nin davalı Nedim yönünden kaza tarihi olan 27/04/2018 tarihinden diğer davalı sigorta şirketi yönünden ise dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesine, davacı Fatma yönünden kabulü ile 30.549,08 TL'nin davalı Nedim yönünden kaza tarihi olan 27/04/2018 tarihinden diğer davalı sigorta şirketi yönünden ise dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesine, manevi tazminata ilişkin davanın davacı Mustafa yönünden kabulü ile 40.000 TL'nin 27/04/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı Nedim'den alınarak davacıya verilmesine, davacı Fatma yönünden kabulü ile 60.000 TL'nin 27/04/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı Nedim'den alınarak davacıya verilmesine, davacı Saadet yönünden kabulü ile 35.000 TL'nin 27/04/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2025/1599 · K. 2025/1396

6 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2025/1833 · K. 2025/1371

6 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2025/1556 · K. 2025/1367

6 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2025/1714 · K. 2025/1384

6 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2025/1716 · K. 2025/1343

6 Ekim 2025