Davanın Türü:Alacak - Tapu İptali Ve Tescil (Adi Ortaklık İddiasından Kaynaklanan) Dava Tarihi:21/05/2025 Karar Yazım T:31/10/2025 İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf edilmekle dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor okunduktan ve dosya kapsamı incelendikten sonra yapılan müzakere sonucu gereği düşünüldü; I. TALEP Davacı vekili açtığı dava ile, davacı ... ile davalılar arasında 01/03/2022 tarihli ortaklık sözleşmesi kurulduğunu, davalının davacı aracılığıyla gayrimenkuller aldığını, ortaklık gereği %2,5 oranında davacının haklı bulunduğunu, davalının üstlendiği projelerde davacının milyonlarca Euro para harcadığını, paraların satışlardan ve davacıdan finanse edildiğini, projeler sebebiyle davacının hak ve alacağının ödenmediğini, diğer davacı şirketin yetkilisinin davacı ... olup, şirketin inşaat işlerini yaptığını, davalı tarafın mali sorumluluğu üstlenmediğini, davalı...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İncelenen Kararın Mahkemesi:Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi Tarihi:11/06/2025 Davanın Türü:Alacak - Tapu İptali Ve Tescil (Adi Ortaklık İddiasından Kaynaklanan) Dava Tarihi:21/05/2025 Karar Yazım T:31/10/2025
İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf edilmekle dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor okunduktan ve dosya kapsamı incelendikten sonra yapılan müzakere sonucu gereği düşünüldü; I. TALEP Davacı vekili açtığı dava ile, davacı ... ile davalılar arasında 01/03/2022 tarihli ortaklık sözleşmesi kurulduğunu, davalının davacı aracılığıyla gayrimenkuller aldığını, ortaklık gereği %2,5 oranında davacının haklı bulunduğunu, davalının üstlendiği projelerde davacının milyonlarca Euro para harcadığını, paraların satışlardan ve davacıdan finanse edildiğini, projeler sebebiyle davacının hak ve alacağının ödenmediğini, diğer davacı şirketin yetkilisinin davacı ... olup, şirketin inşaat işlerini yaptığını, davalı tarafın mali sorumluluğu üstlenmediğini, davalı tarafın sözleşmeyi feshettiğini, davacının bir kısım alacağına karşılık 4 adet dairenin davacıya verildiğini, bilahare davalının hukuk mahkemesine dava açarak tedbir koydurduğunu, davacının ... projesinde ve ... projesinde inşaat işlerini takip ettiğini ve ödemeler yaptığını, sözleşme gereği davacının her bir dairede %12,5 hakkı bulunduğunu ileri sürerek adi ortaklığın feshine, kar payı alacağı olarak 120.000 Euronun avans faiziyle birlikte ve ayrıca ortaklığın tasfiyesi ile tazminat ve alacaklarının tahsiline, davacının kendi hesabından fazladan ödediği paralar için şimdilik 120.000 Euronun müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsiline, ortaklığa konu Alanya ilçesi ... mahallesi ... ada ... parselde kayıtlı, ... ilçesi ... mahallesi ... ada ... parselde kayıtlı taşınmazların hisseleri oranında taksimine, mümkün olmaması halinde hisse oranında tapusunun iptali ile davacı ... adına tesciline, davacı şirketin yaptığı işler için şimdilik 2.000.000,00 TL alacağın avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalılar adına kayıtlı taşınmazlar üzerine satışa engeller mahiyette tedbir konulmasına, kabul edilmemesi halinde davalıdır şerhi konulmasına; adi ortaklık olmadığı kanaatine varılması halinde, şimdilik 120.000 Euro alacağın avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacının kendisi adına fazladan ödediği paralar için şimdilik 120.000 Euronun davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, Alanya ilçesi ... mahallesi ... ada ... parselde kayıtlı ... blok ... nolu villa, ... blok ... nolu villa ... blok ... ve ... nolu villa, ... blok ... ve ... nolu bağımsız bölümlerin tapusunun iptali ile davacı ... adına tesciline, Alanya ilçesi ... mahallesi ... ada ... parselde kayıtlı ... nolu ve ... nolu bağımsız bölümlerinin tapusunun iptali ile davacı ... adına tesciline, satışı engeller mahiyette tedbir konulmas...