DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 22/10/2025 YAZIM TARİHİ : 23/10/2025 Davacı tarafından Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan kıymetli evrak iptali davasında 03/07/2025 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından, keşidecisi ....... Şirketi lehtarı .......olan ....... A.Ş. Karatay Şubesindeki .... hesap numaralı hesaptan ödenecek olan ve ....... seri numaralı, 250.000 Türk Lirası değerindeki tacir çekinin kaybedildiğini, yapılan tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını beyan ederek çekin kaybolması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : .... KARAR NO : .... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/07/2025 NUMARASI : ... Esas - ... Karar İSTİNAF EDEN DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 22/10/2025 YAZIM TARİHİ : 23/10/2025 Davacı tarafından Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan kıymetli evrak iptali davasında 03/07/2025 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından, keşidecisi ....... Şirketi lehtarı .......olan ....... A.Ş. Karatay Şubesindeki .... hesap numaralı hesaptan ödenecek olan ve ....... seri numaralı, 250.000 Türk Lirası değerindeki tacir çekinin kaybedildiğini, yapılan tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını beyan ederek çekin kaybolması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Dava çek iptali istemine ilişkindir. T.C. ....... A.Ş. Genel Müdürlüğünün 11/06/2025 tarihli yazısı ile; dava konusu çekin davacı ... tarafından ibraz edildiği bildirilmiştir. Tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde; Dava konusu çekin davacı tarafından 08/02/2023 tarihinde bankaya ibraz edildiği anlaşılmakla; ispatlanamayan davanın reddine dair aşağıdaki hükmün kurulmasına karar vermek gerekmiştir." gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; ilk derece mahkemesi kararında gerekçe belirtilmediğini, mahkemece "bankaya ibraz edildiği" ifadesine yer vermiş olsa da dosya arasında bulunan ....... 'nın yazısında ilgili çekin "08.02.2023 tarihinde muamelesiz iade edilerek ilgili kişilere verildiğini" beyan ettiğini, mahkemece bu konuya hiç değinilmediğini ve davanın reddedildiğini, ....... Çumra/Konya Şubesi 11.06.2025 tarih ve 24687673 - 0265110625000070 numaralı yazısının "Sayın Mahkemenizin göndermiş olduğu ilgi yazıda belirtilen ....... numaralı çek ... tarafından bankamıza ibraz edilmiştir.Ekte görüntüsü bulunan ....... numaralı çek 08.02.2023 Tarihinde muamelesiz iade edilerek ilgili kişilere verilmiştir." şeklinde olduğunu, ilgili bankanın cevap yazısında da belirtildiği üzere bankanın çeki iade ettiğini ve çekin daha sonrasında kaybedildiğini, bankanın beyanında bu durum açıkça ortada iken mahkemenin kararı ile müvekkilinin olası kötüniyetlerle karşı karşıya gelebileceğini, çekin kötüniyetli kişilerin eline geçmesi ihtimalinin bulunduğunu, mahkemece bankanın "ilgili kişilere muamelesiz iade edildiği" beyanı hiç dikkate almadan davanın reddedi...