NUMARASI : ....... Esas sayılı derdest dosyadaki ........ tarihli ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ : İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A) TALEP: Davacı vekili sunduğu ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde; inşaat işleri için davalı şirketle iki farklı proje için sözleşme yapıldığını, davalının yüklendiği edimleri yerine getirmesi için 14 adet çekin davalının resmi yetkilisi .........'a elden imza karşılığında verildiğini, sözleşme ve çek...
T.C. TEKİRDAĞ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/1333 KARAR NO : 2025/1125
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .......ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :....... NUMARASI : ....... Esas sayılı derdest dosyadaki ........ tarihli ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara karar
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ :
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A) TALEP: Davacı vekili sunduğu ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde; inşaat işleri için davalı şirketle iki farklı proje için sözleşme yapıldığını, davalının yüklendiği edimleri yerine getirmesi için 14 adet çekin davalının resmi yetkilisi .........'a elden imza karşılığında verildiğini, sözleşme ve çek teslim tutanaklarından anlaşılacağı üzere ileriye dönük davalının taahhütlerine karşılık tüm çeklerin davalıya verildiğini, davalının çeklere istinaden üstlendiği edimleri yerine getirmediğini, çeklerin bir kısmının haciz baskısı altında ödendiğini, bunlara ilişkin ayrıca istirdat davası açılacağını, henüz ödenmeyen çekler hakkında bu davanın açıldığını, davalı Şirket yetkilisinin Mahkemeye müracaat ederek "Çeklerin iradesi dışında kaybolduğunu veya çalındığını beyanla bu davaya konu çekler hakkında ihtiyati tedbir" talep ettiğini, Mahkemenin ........ E. sayılı dosyasında bu çekler hakkında ihtiyati tedbir kararı verildiğini, dolayısı ile bu çeki elinde bulunduran kimsenin iyiniyetli üçüncü kişi sayılamayacağından çeklerin sahte imzalarla veya sahte cirolarla dolaşıma sokulmuş olabileceğini, yine .......'ın .........'de bu çeklerin iradesi dışında elinden çıkıp çalındığından bahisle suç duyurusunda bulunduğunu, suç duyurusu ile birlikte çeklere tedbir konulmasını ve çeki ibraz edenlerin kimlik bilgilerinin alınması için ilgili bankalara talimat yazılmasını talep ettiğini, soruşturmanın devam ettiğini belirterek, çekler bedelsiz kaldığından ve davacı şirketin de davalıya borçlu olmaması nedeni ile davanın kabulü ile çeklerin iptaline karar verilmesini, çeklerden ....... Bankası'nın........ tarihli .... Şubesi'ne ait ....... seri nolu ..... bedelli çekten dolayı ... İcra Müdürlüğü'nün ..... E. sayılı dosyası hakkında, dava şartı arabuluculuka müracaat tarihinin takip tarihinden önce olması da dikkate alınarak İİK'nın 72/2 uyarınca % 15 teminat mukabilinde tedbiren durdurma kararı verilmesini, çeklerden .....adedi hakkında üçüncü kişileri de kapsayacak şekilde ödeme yasağına yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. B) İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: ........