KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 03/06/2025 tarih ve 2018/535 E - 2025/545 K kararına karşı süresi içinde davalı ... Ltd. Şti. vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde ... numaralı İşveren Mali Sorumluluk poliçesi ile sigortalı ...Ltd.Şti. çalışanlarından ...'nun ...tarihinde meydana gelen iş kazası neticesinde %64 oranında maluliyete uğradığını, SGK'nın Kayseri 1.İş Mahkemesi'nin 2013/352E., 2015/544 K. sayılı dosyasında açmış olduğu rücu davasında hüküm altına alınan alacakların Kayseri 2.İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasında takibe konu edildiğini ve 163.757,24 TL'nin müvekkili şirket sigortalısı tarafından icra dosyasına ödendiğini, meydana gelen iş kazasında davalıların kusurlu olduklarını,...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1830 KARAR NO: 2025/1957 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 03/06/2025 NUMARASI: 2018/535 E. - 2025/545 K. DAVANIN KONUSU: Tazminat (Rücuen Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 05/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ: 05/11/2025 KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 03/06/2025 tarih ve 2018/535 E - 2025/545 K kararına karşı süresi içinde davalı ... Ltd. Şti. vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde ... numaralı İşveren Mali Sorumluluk poliçesi ile sigortalı ...Ltd.Şti. çalışanlarından ...'nun ...tarihinde meydana gelen iş kazası neticesinde %64 oranında maluliyete uğradığını, SGK'nın Kayseri 1.İş Mahkemesi'nin 2013/352E., 2015/544 K. sayılı dosyasında açmış olduğu rücu davasında hüküm altına alınan alacakların Kayseri 2.İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasında takibe konu edildiğini ve 163.757,24 TL'nin müvekkili şirket sigortalısı tarafından icra dosyasına ödendiğini, meydana gelen iş kazasında davalıların kusurlu olduklarını, kaza kapsamında sigortalısına 20.02.2018 tarihinde 188.157,24-TL (Kayseri 2.İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasına ödenen tutar 7.900,00 TL. vekalet ücreti ve 16.500,00-TL faiz) ve 23.02.2018 tarihinde 6.339,16 TL (Kayseri 1.İş Mahkemesi'nin 2013/352 E., 2015/544 K. sayılı dosyada bakiye karar harcı) olmak üzere toplam 194.496.440-TL tazminat ödemesi yapıldığını, 116.697,84 TL. tazminatın 112.894,34-TL.'sinin 20.02.2018, 3.803,50 TL.'sinin 23.02.2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, vekalet ücreti ile yargılama masraflarının davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Tasfiye Halinde ...Ltd. Şti vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu kaza ile ilgili olarak ... tarafından, müvekkiline, ... Ltd.Şti.'ne, ...Ltd.Şti.'ne ve ...Ltd.Şti.'ne açılmış bulunan ve halen derdest olan Kayseri 2.İş Mahkemesi'nin 2017/703 E. sayılı dosyası içerisinde bulunan Yargıtay 21.HD.'nin 24.10.2017 tarih., 2016/6142 E., 2017/8208 K. sayılı kararında müvekkilinin %30, ... şirketinin %30, ... Ltd.Şti.'nin ve ...Ltd.Şti.'nin %20, işçi ...'nun %20 oranında sorumluluğunun olduğunun belirtildiğini, Kayseri 2.İş Mahkemesi'nin gerekçeli kararında 290.173,21-TL tazminata hükmedildiğini, dolayısıyla müvekkilinin sorumluluğunun 87.051,96 TL olduğunu ancak bahse konu davanın halen derdest olduğunu, davanın reddine, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...Ltd.Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin diğer davalı şirket olan ...Ltd.Şti.'nin yaptığı inşaatın dış cephe mantolama işini yapan şirket olduğunu, gerçekleşen...