Taraflar arasındaki hisse devir işleminin iptali istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı ..., davalı ..., davalı ... ve davalı ... vekilinin süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... ve ...ün aynı zamanda ... Marketler Zincirinin sahibi bulunan ... İnşaat Turizm Gıda ve Temizlik Ürünleri Limited Şirketinin 22/11/2002 tarihine kadar ortakları olduğunu, bu tarihe kadar başka ortakları bulunmadığını, anılan şirket ve ortakları davalıların davacı bankanın ... şubesinin müşterisi iken anılan şubenin müdür yardımcısı ...nin 19/12/2001 tarihinde işe gelmemesi üzerine başlatılan soruşturma ve inceleme sonucunda iki yılı aşkın bir süredir banka kayıt ve hesaplarının anormal bir biçimde...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2023/477 Esas 2025/1157 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/477 KARAR NO : 2025/1157
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :27/03/2019 NUMARASI :2014/1436 Esas 2019/277 Karar
DAVA : Hisse Devir İşleminin İptali DAVA TARİHİ : 04/07/2003 KARAR TARİHİ : 24/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2025
Taraflar arasındaki hisse devir işleminin iptali istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı ..., davalı ..., davalı ... ve davalı ... vekilinin süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... ve ...ün aynı zamanda ... Marketler Zincirinin sahibi bulunan ... İnşaat Turizm Gıda ve Temizlik Ürünleri Limited Şirketinin 22/11/2002 tarihine kadar ortakları olduğunu, bu tarihe kadar başka ortakları bulunmadığını, anılan şirket ve ortakları davalıların davacı bankanın ... şubesinin müşterisi iken anılan şubenin müdür yardımcısı ...nin 19/12/2001 tarihinde işe gelmemesi üzerine başlatılan soruşturma ve inceleme sonucunda iki yılı aşkın bir süredir banka kayıt ve hesaplarının anormal bir biçimde birbirine karıştığı ve trilyonları aşan miktarların çeşitli mudilerin hesaplarından çekilerek davalıların hesaplarına aktarıldığı ve gerek davalıların şahsi gerekse devir işleminin iptali istenilen şirketin çek ödemelerinde kullanıldığının tespit edildiği, yapılan suç duyurusu üzerine sanık ... hakkında Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinde açılan ceza davası devam etmekte iken davalılardan ...ün sanık ...nin suç ortağı ve azmettiricisi olduğunun anlaşılması üzerine ...ün tutuklanmasına karar verildiği, açılan ceza davasının 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 2002/54 Esas sayılı dosyası ile birleştirildiğini, davalılar ... ve ... ile ... Limited Şirketi hakkında Ankara 25. Asliye Hukuk Mahkemesinin 15/10/2002 tarih 2002/74 Değişik İş sayılı kararı ile davalıların taşınır taşınmaz mal, hak ve alacakları ile üçüncü şahıslarda bulunan hak ve alacakları üzerinde ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiği, ... Limited Şirketinin 22/11/2002 tarihli ortaklar kurulu toplantısında alınan karar ile davalılar ... ve ...ün üzerine ihtiyati tedbir konulan şirket hisselerini diğer davalılar ..., ... ve ...a devrettiklerini, devam etmekte olan ceza davası ve davalılar aleyhine Ankara 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/875 Esas sayılı dosyası ile açılan alacak davası nedeniyle davalıların mallarını elden çıkarma gayret ve telaşı içerisinde iptali istenilen tasarrufu gerçekleştirdikleri, açıklanan nedenlerle yargılamanın yapılarak muvazalı şirket hisse devir işlemlerinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı ... ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Ankara 1 Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2002/875 Esas ve Ankara 8. ...