641 sayılı ilamın 29. maddesi ile verilen tazmin hükmüne ilişkin olarak dilekçi tarafından temyiz talebinde bulunulmakta ise de, söz konusu hüküm, aynı tazmin hükmünde Hakedişi Düzenleyen sıfatıyla iştiraki bulunan Mehmet Katıksız’ın başvurusu üzerine düzenlenen 10.04.2006 tarih ve 28588 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile kaldırılmış bulunduğundan dilekçinin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına, Karar verildiği 10.04.2006 tarih ve 28605 sayılı tutanakta yazılı olmakla iş bu ilam tanzim kılındı.
641 sayılı ilamın 29. maddesi ile verilen tazmin hükmüne ilişkin olarak dilekçi tarafından temyiz talebinde bulunulmakta ise de, söz konusu hüküm, aynı tazmin hükmünde Hakedişi Düzenleyen sıfatıyla iştiraki bulunan Mehmet Katıksız’ın başvurusu üzerine düzenlenen 10.04.2006 tarih ve 28588 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile kaldırılmış bulunduğundan dilekçinin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına, Karar verildiği 10.04.2006 tarih ve 28605 sayılı tutanakta yazılı olmakla iş bu ilam tanzim kılındı.