Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü. 641 sayılı ilamın 22. maddesi ile ; Üstenci İn-Teks İnş.Tekstil San.Tic.A.Ş. yükleniminde bulunan Mercan HES ve Tesisleri İnşaatı işinde, Santral Binasında 1740 m³, Salt Sahasında 2180 m³ kaya kazısının patlayıcı madde kullanılmadan yapıldığı belirtilerek B-15.310 poz nolu fiyatın % 80 zamlı ödenmesi sonucu fazla ödeme yapıldığı gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde; 15.04.1985 Tarihinde ihalesi yapılan "MERCAN HES VE TESİSLERİ İNŞAATI " İşinin bulunduğu bölge terörün en yoğun olduğu bir bölge olması yansıra inşaatı sürdürülen yerinde heyelana duyarlı olması nedeniyle Blok halindeki sert kayaların patlayıcı ile patlatılması halinde durmuş ve pasif hale gelmiş olan çok eski heyelanların da herakete geçirerek çok büyük hafriyatların yapılması mecburiyetinin ortaya çıkabileceği düşüncesiyle...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü. 641 sayılı ilamın 22. maddesi ile ; Üstenci İn-Teks İnş.Tekstil San.Tic.A.Ş. yükleniminde bulunan Mercan HES ve Tesisleri İnşaatı işinde, Santral Binasında 1740 m³, Salt Sahasında 2180 m³ kaya kazısının patlayıcı madde kullanılmadan yapıldığı belirtilerek B-15.310 poz nolu fiyatın % 80 zamlı ödenmesi sonucu fazla ödeme yapıldığı gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde; 15.04.1985 Tarihinde ihalesi yapılan "MERCAN HES VE TESİSLERİ İNŞAATI " İşinin bulunduğu bölge terörün en yoğun olduğu bir bölge olması yansıra inşaatı sürdürülen yerinde heyelana duyarlı olması nedeniyle Blok halindeki sert kayaların patlayıcı ile patlatılması halinde durmuş ve pasif hale gelmiş olan çok eski heyelanların da herakete geçirerek çok büyük hafriyatların yapılması mecburiyetinin ortaya çıkabileceği düşüncesiyle patlayıcı madde kullanılarak kaya kazısı yapılmasından idare olarak kaçınmak zorunda kalınmış olduğunu. Bu nedenle, patlayıcı maddenin iş yerinde muhafazasının güvenlik acısından mümkün olmaması nedeniyle yapılan kazıların patlayıcı madde kullanılmadan yapılmış olduğunu. Bu konuda Genel Müdürlük olurları, Metrajlar ve yeni fiyat analizlerinin ekte sunulmuş olduğunu. 20 yıldan beri bölgede devam eden bölücü terör nedeniyle patlayıcı maddenin depolanması ve kullanılmasının güvenlik yününden mümkün olmamış olduğunu ve bu konuda Müteahhit firmanın da patlayıcı madde kullanma ruhsatını ilgili kurumlardan temin edememiş olduğunu. Patlayıcı madde iş yerinde bulundurulmadığı halde çeşitli tarihlerde bölücü terör örgütü tarafından şantiye ve tesislerine saldırıda bulunulmuş, şantiye ve tesislerini korumakla görevli Askerlerin Şehit vermiş olduğunu. Patlayıcı maddenin işyerinde kullanmak üzere depolansaydı daha vahim olayların olacağının muhtemel olduğunu. Nitekim aynı işin kontrol Mühendisi Hüseyin AKKAYA’nın 20.04.1994 Tarihinde Tunceli-Ovacık Karayolu kesilmek suretiyle öldürülmüş olduğunu. İlamın 6-7 'i paragrafında belirtildiği üzere yapılan imalatların 2002 yılında yapıldığından ve bölgede terörün yenildiğinden, 1997 yılındaki olura dayanarak imalatların patlayıcısız yapılmasının terör konusundaki kazanımların göz ardı edilmesi demek olduğu, Bu nedenle terör gerekçesine katılmanın mümkün olmadığının belirtmiş olmasının herhangi bir mesnede dayanmamakta olduğunu. O Bölgede terörün olup olmadığının en acık kanıtının 17.06.2005 Tarihinde (Mercan vadisinde) Öldürülen 17 kişilik terör örgütü elamanının olması olduğunu, belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmektedir. İlam hükmü, Mercan HES ve Tesisleri İnşaatı işinde, Santral Binasında 1740 m³, Salt Sahasında 2180 m³ kaya kazısının patlayıcı madde kullanılmadan yapıldığı belirtilerek B-15.310 poz nolu fiyatın % 80 zamlı ödenmesi sonucu fazla ödeme yapıldığı gerekçesiyle verilmiştir. B-15.310 poz nolu fiyatın % 80 zamlı ödenebilmesi için kazının patlayıcısız olarak yapılmasına idare tarafından önceden yazılı izin veri...