DAVALI : Konya .... İflas Müdürlüğü - (........ . - Konya .... İcra İflas Müdürlüğü ........ İflas) DAVA : Kayıt ve Kabul İSTİNAF KARAR TARİHİ : 24/10/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 24/10/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin 03.08.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. ve 27.04.2022 tarihli kararı ile ........ Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin iflasına karar verildiğini, Müflis ........ Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin müvekkili şirket kayıtlarında borçlu görünmesi nedeniyle, Konya .... İcra Müdürlüğünün ........ iflas sayılı...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 24/10/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 24/06/2025 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ........ A.Ş. VEKİLİ : Av..... DAVALI : Konya .... İflas Müdürlüğü - (........ . - Konya .... İcra İflas Müdürlüğü ........ İflas) DAVA : Kayıt ve Kabul İSTİNAF KARAR TARİHİ : 24/10/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 24/10/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin 03.08.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. ve 27.04.2022 tarihli kararı ile ........ Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin iflasına karar verildiğini, Müflis ........ Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin müvekkili şirket kayıtlarında borçlu görünmesi nedeniyle, Konya .... İcra Müdürlüğünün ........ iflas sayılı dosyası kapsamında müvekkil şirket adına alacak kayıt talebinde bulunulduğunu, iflas idaresinin müvekkili şirketin alacak kaydı talebini reddettiğini, müvekkili şirketin müflisten faize ilişkin hakları saklı kalmak üzere alacak talebinin 8.205.496,43 TL olduğunu, bu nedenlerle müvekkili şirketin fazlaya ilişkin dava ve talep hakkı saklı kalmak kaydıyla; Müvekkili şirketin müflis ........ Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nden olan 8.205.496,43 TL bedelli alacağına ilişkin kayıt taleplerinin kabulüne, şirket alacağının tamamının sıra cetveline kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap dilekçesi sunulmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesi gerekçeli kararında özetle; " Kayıt kabul davalarında, ispat yükü kural olarak hakkının tanınmasını isteyen davacı alacaklıda olup, davacı alacağının mevcudiyetini gerçek bir hukuki ilişkiye dayandığını sonradan düzenlenmesi mümkün olmayan ve birbirini doğrulayan delillerle ispatlaması gerektiği, mahkememizce alınan bilirkişi raporlarının ayrıntılı ve denetime elverişli olması nedeniyle hükme esas alındığı, bilirkişi raporlarından davacı ........ A.Ş.'nin, davalı ........ . Şti.'nden iflas tarihi itibariyle herhangi bir alacağının bulunmadığı, aksinin davacı tarafça ispat edilemediği anlaşılmakla davanın reddine karar vermek gerekmiş olup" davanın reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin kayıt ve belgeler üzerinde yapılan bilirkişi incelemesinde müvekkili şirketin müflis şirketten alacaklı olduğu yönündeki somut tespiti rağmen davanın ispatlanamadığı ...