Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1338 · K. 2025/1432
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2025/1338 K. 2025/1432

E. 2025/1338K. 2025/143225 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Görevsizlik nedeniyle davanın usulden reddine ilişkin verilen kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;DAVA: Davacı vekili; 06.02.2023 tarihinde meydana gelen depremde, Saraycık Mahallesi ... Antakya/HATAY adresinde kain ... DASK Poliçe Nolu taşınmaz yönünden fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500-TL Saraycık Mahallesi ...Antakya/Hatay adresinde kain ... DASK Poliçe Nolu taşınmaz yönünden fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500-TL olmak üzere toplamda 1.000-TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte taraflarına ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARI: Mahkemece; uyuşmazlığın davacının, davalı şirket aracılığıyla 08.12.2020 tarihinde Saraycık Mahallesi ... Antakya/HATAY ve Saraycık Mahallesi ...Antakya/HATAY DASK sigortası...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1338 KARAR NO : 2025/1432 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/02/2025 NUMARASI : 2024/573 Esas - 2025/92 Karar DAVA: Tazminat DAVA TARİHİ: 07/08/2024 İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/09/2025 Görevsizlik nedeniyle davanın usulden reddine ilişkin verilen kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;DAVA: Davacı vekili; 06.02.2023 tarihinde meydana gelen depremde, Saraycık Mahallesi ... Antakya/HATAY adresinde kain ... DASK Poliçe Nolu taşınmaz yönünden fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500-TL Saraycık Mahallesi ...Antakya/Hatay adresinde kain ... DASK Poliçe Nolu taşınmaz yönünden fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500-TL olmak üzere toplamda 1.000-TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte taraflarına ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARI: Mahkemece; uyuşmazlığın davacının, davalı şirket aracılığıyla 08.12.2020 tarihinde Saraycık Mahallesi ... Antakya/HATAY ve Saraycık Mahallesi ...Antakya/HATAY DASK sigortası yaptırdığı taşınmazlarında 06.02.2023 tarihinde meydana gelen deprem nedeniyle hasar meydana geldiği hasar tarihi itibari ile DASK poliçesinin yenilenmediği olayda, davalı bankanın bildirim yükümlülüğünü ve özen yükümlülüğünü ihlal edip etmediği, DASK'ın yenilenmemesinden kaynaklı doğan zararın neler olduğu, davalı bankanın bu zararlardan sorumlu olup olmadığı hususunda olduğu,dosyada yer alan kayıt ve belgelerin incelenmesinden, dava konusu taşınmaz hakkında kat mülkiyetine geçmiş olduğu anlaşılmakla olayda kat mülkiyeti kanunun uygulanması gerektiği bu noktada sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu değerlendirilmekle görevsizlik kararı verilmiştir. İSTİNAF SEBEBLERİ: Davacı vekili;müvekkili şirketin adına kayıtlı taşınmazlar üzerine ipotek konulmak suretiyle davalı bankadan kredi kullandığını , davalı banka aracılığı ile dava dışı ...AŞ'nden taşınmazlara zorunlu deprem sigortası yaptırıldığını, 06.02.2023 tarihinde meydana gelen depremde, Saraycık Mah ... Hatay adresinde kain ...-,... DASK Poliçe Nolu taşınmazların ağır hasar gördüğünü davalı banka hiçbir şekilde poliçenin yenilenmesine ilişkin bildirim yükümlülüğünü yerine getirmemiş,gerekçeli kararda bahsi geçen Kat Mülkiyet Kanunu'nun amacı ise bir bina yada toplu yaşam alanlarında bağımsız bölümlerin maliklerin hak, sorumluluk, görev ve yükümlülüklerinin çerçevesinin belirlenmesi olduğunu ,Kat Mülkiyet Kanunu, apartman ve sitelerde bulunan bağımsız bölümlerin ve arsa paylarının mülkiyet haklarını ve bu haklarla bağlantılı diğer hak ve yükümlülükleri düzenlemekte ve bu hususlardan doğan uyuşmazlıklarda uygulama alanı bulduğunu,tarafların ikisi de tacir olup uyuşmazlık da davalı bankanın yükümlülüklerine aykırı davranması sonucunda müvekkilinin zarara uğrama...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2025/1361 · K. 2025/1431

25 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2025/1365 · K. 2025/1430

25 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/1000 · K. 2025/1436

25 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/1517 · K. 2025/1421

24 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/1756 · K. 2025/1451

26 Eylül 2025