Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalının kullanımında olan "Yayla Mah. Kamer Sk. ... Giriş Kat Sultangazi /İstanbul" adresinde müvekkili şirket ekiplerince, 06.04.2024 tarihinde yapılan denetimler sonucu davalının "Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği Md.42/1-c uyarınca kofradan harici hat çekmek ve ilgili harici hattın ucuna kontaktör koymak suretiyle" kaçak elektrik kullandığı tespit edilmekle, H/... seri numaralı kaçak elektrik tüketim tespit tutanağı düzenlendiğini, iş bu tutanak gereğince tahakkuk olunan fatura ödenmediğinden İstanbul 26. İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı nedeniyle takibin durduğunu,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2025/2587 KARAR NO : 2025/2604 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/08/2025 NUMARASI : 2025/581 E DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 21/10/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalının kullanımında olan "Yayla Mah. Kamer Sk. ... Giriş Kat Sultangazi /İstanbul" adresinde müvekkili şirket ekiplerince, 06.04.2024 tarihinde yapılan denetimler sonucu davalının "Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği Md.42/1-c uyarınca kofradan harici hat çekmek ve ilgili harici hattın ucuna kontaktör koymak suretiyle" kaçak elektrik kullandığı tespit edilmekle, H/... seri numaralı kaçak elektrik tüketim tespit tutanağı düzenlendiğini, iş bu tutanak gereğince tahakkuk olunan fatura ödenmediğinden İstanbul 26. İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı nedeniyle takibin durduğunu, müvekkili şirket alacağının muaccel olduğunu ve rehin ile teminat altına alınmadığını beyanla; Davalının İstanbul 26. İcra Dairesi... Esas Sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına ,Davalı aleyhine asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra-inkâr tazminatına hükmedilmesini,Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı/davalılara yükletilmesini,Dava konusu asıl alacak bakımından duruşma ve tebligat yapılmaksızın, davalı borç- lunun taşınır, taşınmaz malları ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerinde İİK m. 257 gereği öncelikle teminatsız ya da Mahkemece uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati haciz konul- masını, kararın bir örneğinin ifası için İstanbul 26. İcra Dairesi... Esas Sayılı icra dosyasına gönderilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı adına, dava dilekçesinin tebliği hususunda çıkarılan davetiye bila tebliğ iade edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır.İlk Derece Mahkemesi'nce 08.08.2025 tarihinde; haksız fiil mahiyetindeki kaçak elektrik tüketiminin gerçekleştirilip gerçekleştirilmediğinin, kaçak tüketimin gerçekleştirilmiş olması halinde ne kadar tahakkuklandırılması gerektiği, davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı hususunun yargılamayı gerektir- mesi, mevcut delil itibarı ile yaklaşık ispat koşulunun yerine getirilemediği" gerekçesiyle İHTİYATİ HACİZ TALEBİNİN REDDİNE karar verilmiştir.İstinaf Başvurusu: Hüküm davacı tarafından istinaf edilmiştir.Davacı vekili istinaf dilekçesinde: davalının kaçak elektrik kullandığına dair tutanak vs belgelerin dosyaya sunulduğunu, somut olay bazında yaklaşık ispatın sağlandığını, müvekkilinin alacağının muaccel olduğunu ve rehin ile temin edilmediğini, davalının mal kaçırma ihtimalinin bu- lunduğunu, ihtiyati haciz kararı verilmemesi halinde alacağın tahsilinin tehlikeye gireceğini, i...