MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 5/10/2021 NUMARASI : 2018/225 (E) - 2021/705 (K) DAVANIN KONUSU: Maddi Tazminat KARAR TARİHİ: 23/10/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 3/7/2007 günü meydana gelen trafik kazasında %58 oranında malul kalacak biçimde yaralanan, davalı ... Sigorta AŞ'ye sigortalı ... plakalı minibüste yolcu olarak bulunan ve kazanın oluşumunda kusuru bulunmayan davacı ...'a adı geçen sigorta şirketi tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) teminat limitinden 60.000 TL ödendiğini; Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 20/7/2017 gün ve 2017/İ-1546 - 2017/İHK-2628 sayılı kararıyla, tedavi gideri limiti kapsamında 10.999,26 TL bakıcı giderine...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2022/339 KARAR NO : 2025/1528 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 5/10/2021 NUMARASI : 2018/225 (E) - 2021/705 (K) DAVANIN KONUSU: Maddi Tazminat KARAR TARİHİ: 23/10/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 3/7/2007 günü meydana gelen trafik kazasında %58 oranında malul kalacak biçimde yaralanan, davalı ... Sigorta AŞ'ye sigortalı ... plakalı minibüste yolcu olarak bulunan ve kazanın oluşumunda kusuru bulunmayan davacı ...'a adı geçen sigorta şirketi tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) teminat limitinden 60.000 TL ödendiğini; Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 20/7/2017 gün ve 2017/İ-1546 - 2017/İHK-2628 sayılı kararıyla, tedavi gideri limiti kapsamında 10.999,26 TL bakıcı giderine hükmolunduğunu; anılan tazminatın ödenmesinin ardından, bu kez davalı ... Sigorta AŞ tarafından kusur durumunun değiştiği gerekçesiyle Yusufeli İcra Dairesinin ... (E) sayılı takibine başlandığını, itiraz süresinin geçirilmesi suresiyle 20.749,22 TL'nin ödenerek icra dosyasının infaz edildiğini belirterek, ödenen 20.749,22 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.İlk derece mahkemesince, davanın kabulüne, 20.749,22 TL'nin 23/3/2018 gününden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte, davalı sigorta şirketinden tahsil edilerek, davacıya verilmesine karar verilmiştir.Bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvuran davalı ... Sigorta AŞ dilekçesinde özetle; 2016/35802 (E) sayılı tahkim dosyasında 10.999,26 TL bakıcı gideri tazminatına hükmolunduğunu, 60.000 TL'nin ödenmesiyle limitin tüketildiğini; itiraz üzerine davacının talebinin %100 malul kalınan geçici iş göremezlik dönemine ilişkin olduğu kabul edilerek, aleyhe verilen kararın bozulduğunu, tahkim dosyası ve belgeler incelenmeden eksik incelemeyle kurulan hükmün kaldırılması gerektiğini; İstanbul 22'nci İcra Dairesinin 2017/13754 (E) sayılı takibine ödenen 16.213,30 TL'nin rücu edilmesi için başlatılan takibin haklı olduğunu belirterek, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını talep etmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 355'inci maddesi uyarınca ileri sürülen istinaf nedenleri ve kamu düzenine ilişkin konularla sınırlı biçimde yapılan incelemede:Dava, borçlu olmadığı parayı ödemek zorunda kalan davacı takip borçlusunun, icra takip dosyasına ödediği paranın istirdadı istemine ilişkindir. Dosyaya eklenen Sigorta Tahkim Komisyonunun Uyuşmazlık Hakem Heyetinin 2016/35802 (E) sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı ... vekili tarafından, davalı ... Sigorta AŞ'ye ZMSS poliçesiyle sigortalı ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin 3/7/2007 günü meydana gelen trafik kazası nedeniyle yaralandığını bel...