DAVA : Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ : 24/04/2024 KARAR TARİHİ : 13/11/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili ...'ın ülkenin en sevilen sanatçılarından biri olduğunu, müvekkilinin işbu davaya konu albümler ve içerdikleri icralar üzerinde icracı sanatçı sıfatıyla FSEK kapsamında mali ve manevi hak sahibi olduğunu, davaya konu albümlerin dijital müzik platformlarında umuma iletimine ilişkin olarak davalıya herhangi bir izin verilmemiş olup, dijital müzik platformlarında umuma iletimine ilişkin davalının herhangi bir hak ve yetkisi olmadığını, davalının kötü niyetli olduğunu, söz konusu müzik eseri icraları üzerinde...
T.C. İSTANBUL 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/97 Esas KARAR NO : 2025/265
DAVA : Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ : 24/04/2024 KARAR TARİHİ : 13/11/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili ...'ın ülkenin en sevilen sanatçılarından biri olduğunu, müvekkilinin işbu davaya konu albümler ve içerdikleri icralar üzerinde icracı sanatçı sıfatıyla FSEK kapsamında mali ve manevi hak sahibi olduğunu, davaya konu albümlerin dijital müzik platformlarında umuma iletimine ilişkin olarak davalıya herhangi bir izin verilmemiş olup, dijital müzik platformlarında umuma iletimine ilişkin davalının herhangi bir hak ve yetkisi olmadığını, davalının kötü niyetli olduğunu, söz konusu müzik eseri icraları üzerinde davalının dijital umuma iletim hakkı olmadığını, 5846 sayılı FSEKin 51. maddesinde yer alan emredici hüküm uyarınca doğmamış hakların devrine veya kullanılmasına yönelik sözleşmelerin geçersiz olduğunu, davalının ancak ve ancak icracı sanatçı ile karşılıklı olarak yapmış olduğu ve devredilen hakları tek tek gösterir sözleşmeler ile hak sahipliğini kanıtlayabileceğini, davalının haksız ve hukuka aykırı şekilde dijital müzik platformlarında umuma iletmekte olduğu albümler ve bu albümlerde yer alan icraların; "...; ..., ..., ...,..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...; ..." olduğunu, davalının haksız ve hukuka aykırı eyleminin FSEK'in alenen ihlali olup müvekkilinin maddi ve manevi zarara uğradığını, açıklanan nedenlerle tedbir taleplerinin teminatsız olarak kabulü ile; müvekkilinin hak sahibi olduğu ... - ...isimli albümün, albümdeki " ..., ..., ..., ... , ..., ... , ..., ..., ..., ..." isimli icraların (şarkıların);, ... - ...isimli albümün, albümdeki "..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... " isimli icraların (şarkıların);, ... - ... isimli albümün, albümdeki "..., ..." isimli icraların (şarkıların); ... - ..., ... isimli albümün, albümdeki "..., ..., ..., ..., ...." isimli icraların (şarkıların); ..., ..., ... , ..., ... vb tüm dijital müzik platformlarında (tüm internet mecralarında ) umuma iletiminin tedbiren durdurulmasına (erişiminin engellenmesine) tecavüzün tedbiren önlenmesine karar verilmesini, ...vb tüm dijital müzik platformlarında umuma iletiminin tedbiren durdurulmasına tecavüzün tedbiren önlenmesine karar verilmesini, davaya konu albüm ve içerdiği icralara yönelik olarak davalıların haksız eylemlerinin Müvekkillerin hak sahipliğine tecavüz teşkil ettiğinin tespitine, tecavüzün menine (durdurulmasına ve önlenmesine) ve tecavüzün refine (kaldırılmasına) karar verilmesini, dava konusu albümün ve icraların davalılar tarafından ... vb tüm dijital müzik platformlarında (tüm dijital müzik platformları dahil ...vb tüm sosyal medya-internet mecraları dahi...