DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/07/2020 KARAR TARİHİ: 05/11/2025 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP------ karar sayılı kaldırma kararı öncesi mahkememizin ---- Esas sayılı dosyasına davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından cari hesap alacağına mahsuben davalı şirket aleyhine ------ esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafın itirazı ile takibin durduğunu, cari hesap ekstresi (fatura) incelendiğinde görüleceği üzere müvekkilinin davalıdan alacaklı olduğunu, cari hesap ekstresinin, yapılan tüm görüşmeler neticesinde ödemenin yapılacağının müvekkili şirkete davalı şirket yetkililerince bildirildiğini ancak bu borcun kapatılmadığını, bunun üzerine müvekkili şirketin alacağını yasal yollarla almak için ---- sayılı dosyasıyla icra takibi...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/524 Esas KARAR NO: 2025/833 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/07/2020 KARAR TARİHİ: 05/11/2025
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP------ karar sayılı kaldırma kararı öncesi mahkememizin ---- Esas sayılı dosyasına davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından cari hesap alacağına mahsuben davalı şirket aleyhine ------ esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafın itirazı ile takibin durduğunu, cari hesap ekstresi (fatura) incelendiğinde görüleceği üzere müvekkilinin davalıdan alacaklı olduğunu, cari hesap ekstresinin, yapılan tüm görüşmeler neticesinde ödemenin yapılacağının müvekkili şirkete davalı şirket yetkililerince bildirildiğini ancak bu borcun kapatılmadığını, bunun üzerine müvekkili şirketin alacağını yasal yollarla almak için ---- sayılı dosyasıyla icra takibi başlattığını ancak davalı şirket vekilince yapılan itiraz neticesinde takıp durdurulduğunu belirterek davalarının kabulü ile itirazın iptali ve takimin devamına, %020 den aşağı olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın iddia ve taleplerinin haksız ve hukuki mesnetten yoksun olup davanın reddi gerektiğini, davacının dava dilekçesinde iddia ettiği hususları ispat etme yükümlülüğünü yerine getirmediğini, müvekkil şirket ile davacı arasında süregelen ticari ilişki çerçevesinde, müvekkili şirketin tüm borcunu ifa etmiş olduğundan huzurdaki davanın reddi gerektiğini, müvekkili Şirket ile davacı arasındaki ticari ilişki sebebiyle müvekkili şirketin üzerine düşen tüm yükümlülüğünü yerine getirdiğini, davacının yerine getirdiği hizmetlerin tüm karşılığı ödenmiş olup karşılığı ödenmemiş herhangi bir mal teslimi ve/veya hizmetinin bulunmadığını, davacı şirket ile müvekkili arasındaki ticari ilişkinin müvekkili şirket tarafından satılmış olan paletlerin kullanıldıktan sonra toplanılarak bedel karşılığı iade edilmesinden ibaret olduğunu, söz konusu bu geri alım prosedürünün düzenli aralıklarla yapıldığını, davacının toplamış olduğu kullanılmış olan paletlerin müvekkili şirkete üzerinde paletlerin adedi ve türü yazan teslim fişleri ile teslim etmekte olup söz konusu paletlere ilişkin fatura keşide ettiğini, kesilen faturaların akabinde ise taraflar arasındaki sözleşme kapsamın davacı tarafa gerekli bütün ödemelerin yapıldığını, bu sebeple, davacının haksız olarak başlatmış olduğu icra takibine taraflarınca itiraz edilmişse de davacı tarafından kötü niyetli olarak huzurdaki davanın ikame edildiğini, davacının, palet toplama fişlerinin renkli fotokopisini çekmek suretiyle müvekkili şirketten mükerrer tahsilat yapmaya çalıştığının tespit edilmesi üzerine yapılan ödemelerin durdurulmuş olup davacının hak iddiasının söz konusu fotokopi palet toplama fişlerin...