DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 23/03/2021 BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN ----- DAVA DOSYASI- DAVA: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12/08/2021 KARAR TARİHİ: 05/11/2025 ---- Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevdi edilen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Görevsizlik kararı verilerek mahkememize gönderilen-------ayılı dosyasına davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sabit alacağına ilişkin olarak icra takibinin başlatıldığını, ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, icra takibine davalının itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalı ile müvekkilinin müvekkiline ait yapının çatışını yapmak üzere anlaştıklarını, davalını müvekkilinden aldığı paraya karşılık çatı yapımını ifa etmediğini, çatı yapımı işine karşılık müvekkili tarafından...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/760 Esas KARAR NO: 2025/831 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 23/03/2021 BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN ----- DAVA DOSYASI- DAVA: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12/08/2021 KARAR TARİHİ: 05/11/2025
---- Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevdi edilen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP:Görevsizlik kararı verilerek mahkememize gönderilen-------ayılı dosyasına davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sabit alacağına ilişkin olarak icra takibinin başlatıldığını, ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, icra takibine davalının itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalı ile müvekkilinin müvekkiline ait yapının çatışını yapmak üzere anlaştıklarını, davalını müvekkilinden aldığı paraya karşılık çatı yapımını ifa etmediğini, çatı yapımı işine karşılık müvekkili tarafından davalıya iki adet çek verildiğini, çatı yapımının ifa edilmemesi neticesinde davalıya verilmiş olan iki adet çek bedelinini iadesi için ilamsız icra takibinin başlatıldığını, tüm bu nedenlerden dolayı; davanın kabulü ile icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalı aleyhine %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.Mahkememizin iş bu davası ile birleşen Birleşen mahkememizin----- Esas sayılı dosyasına davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle, Davacı ile davalılar arasında------- fabrika binasının çatısının yapılması hususunda sözlü olarak anlaşılmış olduğunu, davacının işbu anlaşma nedeni ile üstlenmiş olduğu edimi yerine getirerek üstlenmiş olduğu çatı yapımını tam ve eksiksiz şekilde tamamladığını, işbu çatının yapımının davacı şirkette ------ ile anlaşılmış olduğunu, ek işlerle anlaşılan rakamın üzerinde bir fiyata mal olunduğunu, davalılar tarafından işbu bedelin müvekkili şirkete ödemediğini, yalnızca ----- ve iki adet de---- bedelli olmak üzere toplam 4 adet ---- bedelli çek tanzim edilerek müvekkilline teslim edildiğini, işbu çeklerinde mezkur fabrika binasının hepsinin çatı yapımında kullanıldığını, ancak davalıların müvekkiline ödeme yapmadıklarını, işbu çeklerden 2 tanesinin bedellerinin iadesi için türlü hukuki yollara başvurduklarını, alacağına kavuşamayan müvekkilinin alacağının tahsili için huzurdaki davayı açtıklarını, müvekkili şirket ile davalılar arasında yapılan anlaşma neticesinde ------- çatı yapımını eksiksiz bir şekilde tamamlayıp davalıya teslim ettiğini, İş bu hususu ispatlar nitelikte fotoğraflar, video görüntüleri ve diğer deliller dilekçe ekinde sunulduğunu, mahallinde keşif ve bilirkişi incelemesi neticesinde iddiaların haklılığını ortaya çıkaracağını, müvekkili şirket tarafından üzerinde düşen tüm edimlerin yerine getirildiğini, tam ve eksiksiz şekilde anlaşmaya konu çatı yapımının ifa edildiğini, davalı yan...