Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, internet sitesinde ve sosyal medya hesaplarında müvekkilinin ticari itibarına ve kişilik haklarına saldırarak, haksız rekabet teşkil eden eylemlerde bulunmakta olduğunu, davalının, Vakıf hakkında 23.11.2021 tarihinde tek taraflı, yetkisiz, hatalı ve yanlış tespitler içeren bir Denetim Raporu hazırladığını, bu raporu bir kaldıraç olarak kullanarak gerek kendi internet sitesi gerek sosyal medya platformları üzerinden vakıf hakkında asılsız iddialarda bulunduğunu, derneğin internet sitesinden, ------hesaplarından kamuoyuna yapılan açıklamalarda; vakfın iktisadi işletmesi olan---- Koleji'nin akademik başarısının düşük olduğu, ------ güvencesinden mahrum olduğu, kaliteli eğitim verilmediği, mevzuata uygun...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/844 KARAR NO : 2025/859
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2022 KARAR TARİHİ : 12/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, internet sitesinde ve sosyal medya hesaplarında müvekkilinin ticari itibarına ve kişilik haklarına saldırarak, haksız rekabet teşkil eden eylemlerde bulunmakta olduğunu, davalının, Vakıf hakkında 23.11.2021 tarihinde tek taraflı, yetkisiz, hatalı ve yanlış tespitler içeren bir Denetim Raporu hazırladığını, bu raporu bir kaldıraç olarak kullanarak gerek kendi internet sitesi gerek sosyal medya platformları üzerinden vakıf hakkında asılsız iddialarda bulunduğunu, derneğin internet sitesinden, ------hesaplarından kamuoyuna yapılan açıklamalarda; vakfın iktisadi işletmesi olan---- Koleji'nin akademik başarısının düşük olduğu, ------ güvencesinden mahrum olduğu, kaliteli eğitim verilmediği, mevzuata uygun hareket edilmediği vb. iddiaların, vakfın öğrencileri, mezunları, veliler ve çalışanları ile ilişkilerini ve diğer okullar arasındaki itibarını zedeleyen aldatıcı, yanıltıcı ve dürüstlük kuralına aykırılıklar içerdiğini, ayrıca, davalı derneğin, ilan edilen hususlarda, esasen vakfın kurucusu olduğunu ve isnat ettiği ihlallere yönelik kararlarda Vakfın Yönetim Kurulu'ndaki Dernek temsilcilerinin olumlu oy verdiğini kamuoyundan gizlemekte ve kamuoyunu aldatmakta olduğunu, dava dilekçesi ekinde ---- Noterliğince 23.09.2022 tarihinde ----- yevmiye numarası ile kayıt altına alınan 23.09.2022 tarih 09:28 saati itibariyle ----- kullanılarak tutanağa bağlanan E-Tespit tutanağının, yine dava dilekçesinin diğer eklerinde Davalı Kuruma ait olduğu iddia edilen , ----- ve --- sosyal medya hesaplarındaki içeriklerin ekran görüntülerinin sunulduğunu, 2022-2023 eğitim öğretim dönemine ilişkin kayıtların alınmasından hemen önce gerçekleştirilen davalı'ın yanlış, yanıltıcı ve gereksiz yere kötüleyici haksız rekabet eylemleri dolayısıyla müvekkili vakfın maddi ve manevi zarara uğradığını, ihlalin devam etmesi nedeniyle halen zarar görmekte olduğunu, davalının kendi internet sitesinde yer alan vakfa yönelik açıklamalarında, "... ve ... ----- Vakfı arasında neden sorun var" başlıklı bir görsel ile müvekkili Vakıf hakkında yanlış bilgiler verilerek kötülendiğini, yine internet sitesinde yer alan "DUYURU" başlıklı metinde Vakfın eğitim kalitesine yönelik yanıltıcı bilgiler verilmek suretiyle kötülendiğini, davalının gerek internet sitesinde gerek sosyal medya hesaplarında ----- paylaştığı, "... ve ... ------ Vakfı arasında neden sorun var" başlıklı görsel ve bu görseldeki ifadelerin; yine davalının internet sitesinde yer verdiği, "DUYURU" başlıklı paylaşımı ve buradaki ifadelerin; son olarak davalının adını taşıyan özellikle ------ bulunan okul yetkililerinin Derneğin yönlendirmesi ile öğrenci kayıt aş...