DAVA : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/11/2025 KARAR TARİHİ : 01/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili şirket arasındaki ticari ilişkinden kaynaklanan alacak sebebiyle düzenlenen 435.000,00 TL ticari ödünç alacağının davalı yanca ödenmediği, alacağın işlemiş ve işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsili için ---- İcra Müdürlüğü'nün ----- Esas sayılı dosyası ile başlatılan takibe itiraz edildiği ve takibin durduğu, davalının itirazları alacağın tahsilini geciktirmeye yönelik olduğundan bahisle, müvekkili şirketin ticari defter kayıtlarının incelenmesini, ----İcra Müdürlüğü'nün ----- Esas numaralı dosyasında davalınlın yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/1046 KARAR NO : 2025/912
DAVA : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/11/2025 KARAR TARİHİ : 01/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili şirket arasındaki ticari ilişkinden kaynaklanan alacak sebebiyle düzenlenen 435.000,00 TL ticari ödünç alacağının davalı yanca ödenmediği, alacağın işlemiş ve işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsili için ---- İcra Müdürlüğü'nün ----- Esas sayılı dosyası ile başlatılan takibe itiraz edildiği ve takibin durduğu, davalının itirazları alacağın tahsilini geciktirmeye yönelik olduğundan bahisle, müvekkili şirketin ticari defter kayıtlarının incelenmesini, ----İcra Müdürlüğü'nün ----- Esas numaralı dosyasında davalınlın yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli yapılan itirazın iptalini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA: Dilekçeler teatisi ve ön inceleme yapılmadan dosya üzerinden karar verilmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle cari hesaptan kaynaklanan kaynaklanan itirazın iptali davasıdır. Davaya konu icra dosyası, davalının ticaret sicil kaydı, vergi kayıtları ve esnaf kayıtları celp edilmiştir.Ticari davalar TTKnın 4/1.maddesinde tanımlanmıştır. Ticari davalar, mutlak ticari davalar, nispi ticari davalar ve yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç gruba ayrılır. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalardır. Mutlak ticari davalar, TTK'nın 4/1. maddesinde bentler halinde sayılmıştır. Bunların yanında Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31), Ticari İşletme Rehni Kanunu (m.22) gibi bazı özel kanunlarda belirlenmiş ticari davalar da bulunmaktadır. Bu guruptaki davaların ticari dava sayılabilmesi için taraflarının tacir olması veya ticari işletmeleriyle ilgili olması gibi şartlar aranmaz. TTK'nın 4/1. bendinde sınırlı olarak sayılan davalar arasında yer alması veya özel kanunlarda ticari dava olarak nitelendirilmesi yeterlidir. Bu davalar kanun gereği ticari dava sayılan davalardır.Nispi ticari davalar, her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili olması halinde ticari nitelikte sayılan davalardır. TTK'nın 4/1. maddesine göre, her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan ve iki tarafı da tacir olan hukuk davaları ticari dava sayılır. Bu hükme göre bir davanın ticari dava sayılabilmesi için, hem iki tarafın ticari işletmesini ilgilendirmesi hem de iki tarafın tacir olması gereklidir. Bu şartlar birlikte bulunmadıkça, uyuşmazlık konusunun ticari iş niteliğinde olması veya ticari iş karine...