Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalı ----. tarafından ----- numaralı zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı ---- plakalı araç, 17.08.2023 tarihinde müvekkile ait ------ plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebep olduğunu bahse konu hasarın tazmini amacıyla sigorta tahkim komisyonda ---- başvuru numarasıyla yapılan başvuruda uyuşmazlık hakemince verilen 23/06/2024 ------ sayılı kararda, bilirkişi raporunda hasar miktarının 107.968,24-tl olduğu belirtildiğini ve bu tutar üzerinden hüküm kurulduğunu, müvekkil, aracın kazalarını öğrenmek için tramer sistemine mesaj göndermiş, gelen mesaj içeriğine göre aracın 17.08.2023 tarihinde geçirmiş olduğu kaza nedeniyle 107.968,24-tl olan hasar bedelinin sigorta bilgi ve gözetim merkezine(tramer) 139.759,83-tl olarak işlenmiş...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/808 KARAR NO : 2025/846
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 08/11/2024 KARAR TARİHİ : 07/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalı ----. tarafından ----- numaralı zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı ---- plakalı araç, 17.08.2023 tarihinde müvekkile ait ------ plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebep olduğunu bahse konu hasarın tazmini amacıyla sigorta tahkim komisyonda ---- başvuru numarasıyla yapılan başvuruda uyuşmazlık hakemince verilen 23/06/2024 ------ sayılı kararda, bilirkişi raporunda hasar miktarının 107.968,24-tl olduğu belirtildiğini ve bu tutar üzerinden hüküm kurulduğunu, müvekkil, aracın kazalarını öğrenmek için tramer sistemine mesaj göndermiş, gelen mesaj içeriğine göre aracın 17.08.2023 tarihinde geçirmiş olduğu kaza nedeniyle 107.968,24-tl olan hasar bedelinin sigorta bilgi ve gözetim merkezine(tramer) 139.759,83-tl olarak işlenmiş olduğunu öğrenildiğini, sigorta şirketi gerçekleşen kazaya ilişkin olarak sigorta bilgi ve gözetim merkezine (tramer)'e 17.08.2023 tarihinde gerçekleşen kaza sebebiyle oluşan hasar bedelini doğru bildirmeyip sigorta bilgi ve gözetim merkezi yönetmeliğinin 23. maddesini ihlal ederek müvekkile ait aracın değer kaybına sebep olmuş ve bu nedenle müvekkilimiz mağdur olduğunu davalı sigorta şirketine 18.10.2024 tarihinde bu hususta başvuru yapmamıza rağmen herhangi bir gelişme sağlanamadığını, tüm bu nedenlerle hmk 106/1. madde gereğince tespit davasının kabulü ile 17.08.2023 tarihinde gerçekleşmiş olan kaza sebebiyle müvekkile ait------ plakalı araçta oluşan ve davalı tarafça tramer'e hatalı olarak bildirilen hasar kaydının 107.968,24 TL olduğunun tespitine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
SAVUNMA Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ----- plaka sayılı araç müvekkil şirket nezdinde 19/11/2022 - 19/11/2023 başlangıç ve bitiş tarihli -------nolu zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olduğunu, müvekkil şirket tarafından tramer kaydı düzeltilmiş olup işbu dava konusuz kaldığını kaza dolayısıyla sigorta tahkim komisyonda ----- başvuru numarasıyla yapılan başvuruda uyuşmazlık hakemince verilen 23/06/2024 ------ sayılı kararda, bilirkişi raporunda hasar miktarının 107.968,24-tl olduğu belirtilmiş ve bu tutar üzerinden hüküm kurulduğunu limit uyarınca 64.000,00-tl ana para ödenmiş ve sorumluluk gereği gibi yerine getirildiğini bu tutar üzerinden de tramer kaydı yapılmış olup işbu dava konusuz kaldığını müvekkil şirketin dava konusu olaya ilişkin herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığının tespiti ile davanın müvekkil şirket yönünden reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini beyan etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, 17.08.2023 tarihinde gerçekleşen kaza nedeni ile dav...