Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili ------------- tarihli dava dilekçesinde özetle, A- Dava Konusu Olay Hakkında Müvekkili Şirket, dava konusu aracı henüz sıfır kilometredeyken şirket çalışanı olan diğer davalı -------- tarihinde satın almıştır. Dava ------------- Şasi Nolu aracın gizli ayıplı olması sebebiyle hukuki haklarının kullanılması amacıyla açılmıştır. Satın alınan bu araçtaki ayıbın tespiti ve işbu davayı açmaya sebep olayların nasıl gerçekleştiği konusunda aşağıda detayları yazılı hususları Mahkemenin bilgisine sunarız. Öncelikle belirtmek isteriz ki dava konusu araç garanti kapsamında olup, aracın tüm bakımları yetkili serviste yapılmıştır. İşbu kayıtlar -------yer almaktadır. Dava konusu araçta -----------tarihinde "Motor soğutma sıvısının eksik" olduğuna...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/548 Esas KARAR NO: 2025/972 DAVA: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/08/2023 KARAR TARİHİ: 26/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili ------------- tarihli dava dilekçesinde özetle, A- Dava Konusu Olay Hakkında Müvekkili Şirket, dava konusu aracı henüz sıfır kilometredeyken şirket çalışanı olan diğer davalı -------- tarihinde satın almıştır. Dava ------------- Şasi Nolu aracın gizli ayıplı olması sebebiyle hukuki haklarının kullanılması amacıyla açılmıştır. Satın alınan bu araçtaki ayıbın tespiti ve işbu davayı açmaya sebep olayların nasıl gerçekleştiği konusunda aşağıda detayları yazılı hususları Mahkemenin bilgisine sunarız. Öncelikle belirtmek isteriz ki dava konusu araç garanti kapsamında olup, aracın tüm bakımları yetkili serviste yapılmıştır. İşbu kayıtlar -------yer almaktadır. Dava konusu araçta -----------tarihinde "Motor soğutma sıvısının eksik" olduğuna dair uyarı vermesi üzerine araç, davalı -------yetkili servisine götürülmüş, sorunun tespit edilmesi ancak kesinlikle onay alınmadan herhangi bir onarım işlemi yapılmaması talep edilmiştir. Bu yöndeki taleplerinin onarım olmadığı ve sadece sorunun tespitine yönelik olduğu davalı servis tarafından da kabul edilmiş ve aracın onarımına onay vermediği gerçeği davalı yetkili servisin ---------- yevmiye numaralı ihtarnamesinde de açıkça dile getirilmiştir. Arızanın tespit edilmesi amacıyla davalı yetkili servise bırakılan aracın silindir kapağının sökülmesi için müvekkilinden onay istenmiş, bunun üzerine ekteki -------tarihli yazıyla müvekkilinin aracın ayıplı olmasının tespiti halinde tüm seçimlik hakları saklı kalmak kaydıyla sadece sorunun tespiti amacıyla ve fakat kesinlikle onarım yapılmaması şartı ile silindir kapağının açılmasına onay vermiştir. Bunun üzerine davalı -------- tarafından aracın silindir kapağı sökülmüş, arıza tespit edilmiş ve arızanın sözde onarımı için değişmesi gerekecek parçalar ve yapılması gereken rektifiye işlemi açısından müvekkilinden onay istenmiştir. Araçta kabul edilmeyecek ölçüde parça değişimi yapılması istenmesi ve rektefiye işlemi yapılması gerektiğinin belirtilmesi üzerine işbu işlemlerin aracın değerini katlanılması mümkün olmayacak şekilde düşürmesi ve aracın ayıplı olduğunun öğrenilmesi karşısında müvekkilinin parça değişimi ve rektifiyeyi de içeren bu sözde onarım işlemine onay vermemiştir. Müvekkilinin aracın sözde onarım işlemini kabul etmediğini ve aracın ayıpsız misli ile değişim talebini ----------yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalılara ihtar etmiştir. Davalı ---------tarafından müvekkiline gönderilen -------- yevmiye numaralı ihtarname ile ayıpsız misli ile değişimi kabul etmedikleri, aracın onarılması konusunda müvekkilinden onay beklediklerini aksi takdirde verilen ikame aracın iade edilmesi gerektiği ve dava konusu aracın yetkil...