DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/08/2023 KARAR TARİHİ : 20/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı nezdinde Sigortalı dava dışı -------- Şirketi tarafından ---------Ş firmasından 20 Palet Güneş Paneli için Backsheet emtiası satın alınmış ve söz konusu emtiaların -------- --------- kadar olan nakliyesi Davacı Sigorta Şirketi tarafından -------- numaralı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi kapsamında nakliyat muhataralarına karşı sigortalandığı, söz konusu emtiaların tam ve sağlam olarak araca yüklenmiş olduğu, ilgili emtiaların taşıma işi navlunu tahsil eden --------- Şirketi ve fiili taşıyan sıfatına havi------ ve -------- plakalı araçlar Maliki --------- sorumluluğunda gerçekleştirildiği, tahliye...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/650 Esas KARAR NO : 2025/927 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/08/2023 KARAR TARİHİ : 20/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı nezdinde Sigortalı dava dışı -------- Şirketi tarafından ---------Ş firmasından 20 Palet Güneş Paneli için Backsheet emtiası satın alınmış ve söz konusu emtiaların -------- --------- kadar olan nakliyesi Davacı Sigorta Şirketi tarafından -------- numaralı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi kapsamında nakliyat muhataralarına karşı sigortalandığı, söz konusu emtiaların tam ve sağlam olarak araca yüklenmiş olduğu, ilgili emtiaların taşıma işi navlunu tahsil eden --------- Şirketi ve fiili taşıyan sıfatına havi------ ve -------- plakalı araçlar Maliki --------- sorumluluğunda gerçekleştirildiği, tahliye esnasında emtiaların ezilme hasarlı ve yere düşmüş şekilde olduğu ve devrilme sebebiyle kullanılamayacak düzeyde olduğu tespit edildiği ve tutanak ile kayıt altına alındığı, davalı taraf --------- Şirketi'nin 24.09.2021 tarihli ve ---------- numaralı Navlun Faturası ile söz konusu taşımayı gerçekleştirdiği, dava dışı Sigortalı Şirket, hasarlı olarak tespit edilen yük hasarına ilişkin olarak davacı sigorta şirketine zararın tazmini amacıyla başvurmuş ve yapılan incelemeler neticesinde, araca tam ve sağlam olarak yüklenmesine rağmen taşıma sırasında davalı taraflarca gerekli önlemlerin alınmaması nedeniyle hasar meydana geldiği ve hasarın teminat dahilinde olduğu tespit edilen yükler için davacı sigorta şirketi tarafından 61.227,86 TL sigorta tazminat tutarı ödendiği, böylece davacı sigorta şirketi, sigortalısının haklarına halef ve temellük eden olduğu, Davacı ---------Ş. tarafından sigortalısının haklarına halef olarak borçlular aleyhinde takip başlatıldığı, ancak borçlularca itiraz ederek takibi durdurduğunu, açıklanan nedenlerden dolayı davanın kabulüne karar verilerek %20 den aşağı olamamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.Davalı ---------- vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalının maliki olduğu aracın sorumluluğu araca yüklenen emtiayı bir yere tam ve eksiksiz ve hasarsız bir şekilde götürdüğü, belirlenen saatte davaya konu emtialar yükleneceği yere ulaşmış ve emtia yükleme görev ve sorumluluğu müvekkiline ait olmamakla birlikte yükleme işi --------Ş 'ye bırakıldığı, emtiaların üzerine konulduğu paletlerin sağlam olmadığı, uygun ve düzenli yerleştirilmediği, emtiaların fabrikaya teslim edilmesi hususunda aracın fabrikaya gelişi, emtianın yüklenişi ve indirilmesine ilişkin kamera görüntülerinin davacı şirket tarafından incelenmediği, emtiaların yüklenilmesinden sonra herhangi bir kaza ve başkaca bir şekilde emtiaya zarar verecek bir durum meydana gelmed...