DAVA:Tazminat (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/05/2017 KARAR TARİHİ:30/09/2025 Taraflar arasında fsekden kaynaklanan tecavüzün tespiti ve tazminat davası Kapatılan ....Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesinin ... sırasına kayıtlanmış ve yargılama devam ederken HSKnun 02/08/2017 tarihli ve 1071 sayılı kararı uyarınca ... ve ... Hukuk Mahkemelerinin 08/08/2017 tarihi itibarıyla faaliyetlerinin durdurulmasına, ... Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan dava, iş ve arşiv dosyalarının ... Hukuk Mahkemesine devrine karar verilmiş, dava dosyası uyap tevzii bürosunca mahkememizin 2017/534 esas numarasına kayıtlandığı akabinde mahkememizden verilen 23/02/2021 tarih, ... sayılı kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi' nin 07.11.2024 tarih ve 2022/590 Esas - 2024/1814 Karar sayılı ilamıyla kaldırılmış olup, kaldırma kararı sonrasında dava mahkememizin...
T.C. İSTANBUL 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/232 Esas KARAR NO:2025/219
DAVA:Tazminat (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/05/2017 KARAR TARİHİ:30/09/2025
Taraflar arasında fsekden kaynaklanan tecavüzün tespiti ve tazminat davası Kapatılan ....Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesinin ... sırasına kayıtlanmış ve yargılama devam ederken HSKnun 02/08/2017 tarihli ve 1071 sayılı kararı uyarınca ... ve ... Hukuk Mahkemelerinin 08/08/2017 tarihi itibarıyla faaliyetlerinin durdurulmasına, ... Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan dava, iş ve arşiv dosyalarının ... Hukuk Mahkemesine devrine karar verilmiş, dava dosyası uyap tevzii bürosunca mahkememizin 2017/534 esas numarasına kayıtlandığı akabinde mahkememizden verilen 23/02/2021 tarih, ... sayılı kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi' nin 07.11.2024 tarih ve 2022/590 Esas - 2024/1814 Karar sayılı ilamıyla kaldırılmış olup, kaldırma kararı sonrasında dava mahkememizin 2024/232 esas numarasına kayıtlandığı ve kaldırma kararı doğrultusunda yargılama yapılmış olmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacılar vekili Dava dilekçesinde özetle; Davalıya ait ... Tv logosu ile yayın yapan televizyon kanalında davacı meslek birliklerinin repertuvarlanna dahil olan eser, icra, fonogram ve yapımların FSEK m. 52ye aykırı şekilde yazılı izin alınmaksızın yayınladığı, FSEKten doğan umuma iletim hakkının, m. 80 ve 41de tanımlanan mali haklarının ihlal edildiği, bu hususun İstanbul 1 FSHHM ... Değ. İş sayılı dosya kapsamında alınan bilirkişi raporu ile sabit olduğu, ... FSHCM ... E. Sayılı dosya ile izinsiz kullanım gerçekleştiren şüpheliler hakkında kamu davası açıldığı, davacı meslek birliklerinin yayınladığı ortak tarife hakkında davalının yasal süreler için müzakere talebi olmadığı, 2015 yılı tarifelerinin 2014 yılı Ekim ayında kesinleştiği, FSEK m. 76 son fıkrası uyarınca hak sahipleri lehine ispat kolaylığı getiren karinenin somut olayda uygulanması gerektiği, açıklanan nedenlerle, davalıya ait ... Tv logolu televizyon kanalında davacı meslek birliklerinin repertuvarlannda yer alan eser, icra, fonogram ve yapımların hukuka aykırı yayınlandığının ve davacı meslek birliklerinin FSEK başta olmak üzere mevzuattan kaynaklanan haklarına davalılar tarafından tecavüzde bulunulduğunun tespitine, FSEK m. 69 uyarınca karar tarihinden itibaren geçerli olmak üzere davacıların tüm repertuvarına karşı tecavüzün menine, FSEK m. 66 uyarınca davalının tecavüzünün refine, FSEK m. 68 f. 1 uyarınca 2015 yılı resmi tarifelerine göre davalının davacılara ödemesi gereken bedelin yapılacak hesaplamalara göre belirlenmesine, şimdilik 10.000 TLnin FSEK m. 68 f.l uyarınca 3 katına yayınların yapıldığı tarihten itibaren başlamak üzere faiziyle hükmedilmesine, hükmün tirajı en yüksek iki gazetenin Türkiye nüshalarında yayınlanmasına karar verilmesi talep etmişlerdir. Davacılardan ... 26.2.2020 tarihli ıslah dilekçesiyle maddi tazminat istemini 452.905.98 TL olarak , ... 26.2.2020...