DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 03/12/2024 KARAR TARİHİ : 04/11/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı ... Arasında genel kredi sözleşmesi akdedildiğini, davalının işbu sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, dava dışı şirkete GKS bünyesinde ve diğer sözleşmeler uyarınca krediler kullandırıldığını, kredi borçlarının vadesinde ödenmemesi üzerine davalıya ihtarname keşide edildiğini ve bu suretle hesabın kat edildiğini, tüm bunlara rağmen borcun ödenmemesi nedeniyle alacakların tahsili için davalı aleyhine Antalya Banka...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/952 Esas KARAR NO : 2025/612
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 03/12/2024 KARAR TARİHİ : 04/11/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı ... Arasında genel kredi sözleşmesi akdedildiğini, davalının işbu sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, dava dışı şirkete GKS bünyesinde ve diğer sözleşmeler uyarınca krediler kullandırıldığını, kredi borçlarının vadesinde ödenmemesi üzerine davalıya ihtarname keşide edildiğini ve bu suretle hesabın kat edildiğini, tüm bunlara rağmen borcun ödenmemesi nedeniyle alacakların tahsili için davalı aleyhine Antalya Banka Alacakları İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının takibe itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek davanın kabulü ile itirazın iptaline, takibin devamına, davalının icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet alacağının davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa dava dilekçesi ve tensip zaptının usulüne uygun tebliğ edildiği görülmüş; davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. Antalya Banka Alacakları İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyası sureti dosyamız arasına alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, davacı ... ... tarafından dava dışı ...'ne tahsis edilen ve davalı ...'in kefil olduğu taksitli ticari krediden ve nakde dönüşmüş çek yaprağı banka taahhüt bedelinin ödenmemesi sebebiyle başlatılan icra takibine itirazın iptaline ilişkindir. İİK. 67/1. Maddesinde: "Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir." düzenlemesi mevcuttur. Davalı takibe, ödeme emrine, faize ve tüm ferilere itiraz etmiş olup dava süresinde açılmıştır. Dosyaya sunulan belgelerin incelenmesinde; davacı ... ile ... müşteri numaralı dava dışı borçlu firma ... arasında ... tarihinde ... TLlik GKS imzalandığı, iş bu sözleşmeye ... tarihinde ...in ... TL üzerinden kefil olarak imza attığı, borçlu firmayı temsilen atılan imzanın da ... ...e ait olduğu, ... tarihinde GKS tutarının ... TLye yükseltildiği ve ... TLlik yeni kefalet tutarı için ... ...in imza attığı, GKSnin ...-Kredi Türlerine İlişkin Özel Hükümler 2.5. maddesindeki Müşteri, Bankada çek hesabı açtırmak istemesi halinde işbu Sözleşmeye ek olarak, çek hesabı açılısına ilişkin ilgili sözleşme, taahhütname ve belgeleri de imzalayacaktır. hükmü uyarınca davacı ... ile ... müşteri numaralı davalı firma ... arasında ... tarihinde Çek Hesabı Açılış Sözleşmes...