DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/01/2021 KARAR TARİHİ:10/11/2025 BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... SAYILI DOSYASI DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/01/2022 KARAR TARİHİ:31/01/2022 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ESAS DOSYA İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ...A.Ş. ile davalı ... İnş. Ltd. Şti. arasında 01.01.2019 tarihli Mobil Erişim Şebekesi Bakım Onarım Alt Taşeron Sözleşmesi imzalandığı, bu müvekkili şirketin mobil iletişim altyapısı kapsamındaki radio baz istasyonlarının bakım, onarım, arıza ve revizyon işleri ile bina içi kapsama sistemlerine ilişkin montaj işlerinin yapılması ve bu işlerde kullanılacak malzemelerin temin edilmesi dahil ve fakat bunlarla sınırlı...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:... Esas KARAR NO :2025/781
DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/01/2021 KARAR TARİHİ:10/11/2025
BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... SAYILI DOSYASI
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/01/2022 KARAR TARİHİ:31/01/2022
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ESAS DOSYA İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ...A.Ş. ile davalı ... İnş. Ltd. Şti. arasında 01.01.2019 tarihli Mobil Erişim Şebekesi Bakım Onarım Alt Taşeron Sözleşmesi imzalandığı, bu müvekkili şirketin mobil iletişim altyapısı kapsamındaki radio baz istasyonlarının bakım, onarım, arıza ve revizyon işleri ile bina içi kapsama sistemlerine ilişkin montaj işlerinin yapılması ve bu işlerde kullanılacak malzemelerin temin edilmesi dahil ve fakat bunlarla sınırlı olmamak üzere her türlü mobil erişim şebekesi bakım onarım işini kendisine ait iş organizasyonu ve personeli vasıtası ile davalı ile ... arasında imzalanan Mobil Erşim Şebekeleri Bakım Onarım Alt İşveren Sözleşmesi kapsamında yerine getirileceğini taahhüt ettiği, sözleşmenin 8.3.mad.de yapılan hakedişlerin ... tarafından davalı şirket hesabına ödenmesi tarihinden itibaren 3 gün için ödeneceğinin kararlaştırıldığı, davalı şirketin sözleşmeden doğan bu ödeme yükümlülük ettiği, davalı şirket kısmi ödemeler yapmış olsada cari hesabında 1.956.897,43 TL. Borç bakiyesi bulunduğu, müvekkilinin davalı şirketin kısmi ödemeler yapmasını iyi niyetli olarak yorumladığı ve dava yoluna başvurmadığı, Davalının cari hesap borcunu kapatmaya yönelik ödeme yapmadığı, kısmi ödemelerde de bulunmadığından dava açılması zorunluluğunun hasıl olduğu, davalı şirketin arabuluculuk görüşmelerinden sonra 19.03.2020, 20.05.2020, 17.06.2020, 20.07.2020, 21.08.2020, 18.09.2020 tarihlerinde kısmi ödemeler yaptığı, ancak bu ödemeler sonrasın da bile 1.956.897,43 TL mevcut olduğu, ayrıca davalı şirketin sözleşmenin bir takım maddelerini kendi lehine yorumladığı ve müvekkilinin alacaklarında kesinti yaptığı idiasında olduğu, ancak yapılan kesintilerin hangi maddeler kapsamında, hangi somut olguya dayanarak yaptığına ilişkin hiç bir bilgi vermediği, kanuni ve akdi herhangi bir dayanağı bulunmayan bu iddiaların kabulünün mümkün olmadığı, müvekkilinin cari hesaptan doğan sonradan ıslah ve talep miktarını artırmak üzere şimdilik kısmi olarak 10.000,00-TL' nin ödeme vadesinden itibaren işleyecek ticari faiz ile davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 30/06/2025 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; Açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı tutarak ıslah talebimizin kabulü ile; Islah dilekçemizin kabulü ile davalı vekiline tebliğe çıkarılmasına, 10.000 TL olarak ikame ettiğimiz davanın 1.684.877,77 TL ıslah ederek toplam 1.694.877,77 TL (900.558,63 TL+623.746,68 TL +170.572,46 T...