Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1407 · K. 2025/1207
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1407 K. 2025/1207

E. 2025/1407K. 2025/12075 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Müvekkilinin eşi ...'ın 07.09.2025 tarihinde vefat ettiğini, vefatından sonra açılmasını istediğini, mirasbırakanın düzenlediği, imzaladığı ve video kaydı olan ve tüm malvarlığını eşi müvekkili ...a bağışladığı bir vasiyetnamesi mevcut olduğunu, vasiyetname kapsamında çocuğu bulunmayan muris ...ın tüm malvarlığı, şirketlerdeki hisseleri ve paylarının tümü murisin eşi müvekkilim ...a ait olduğunu ve müvekkilinin atanmış tek mirasçı olduğunu, halihazırda ... 9. Sulh Hukuk Mahkemesinde 2025/... Esas Sayısına kayden derdest olan Vasiyetnamenin Açılması Davası kapsamında kayden mirasçı saklı payı da bulunmayan ...ın murisin terekesinden, malvarlığından, şirket hisselerinden ve mirasından herhangi bir hakkı veya alacağı...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI :

FERİ MÜDAHİL : VEKİLİ : Av.

DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 31/10/2025 KARAR TARİHİ : 05/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Müvekkilinin eşi ...'ın 07.09.2025 tarihinde vefat ettiğini, vefatından sonra açılmasını istediğini, mirasbırakanın düzenlediği, imzaladığı ve video kaydı olan ve tüm malvarlığını eşi müvekkili ...a bağışladığı bir vasiyetnamesi mevcut olduğunu, vasiyetname kapsamında çocuğu bulunmayan muris ...ın tüm malvarlığı, şirketlerdeki hisseleri ve paylarının tümü murisin eşi müvekkilim ...a ait olduğunu ve müvekkilinin atanmış tek mirasçı olduğunu, halihazırda ... 9. Sulh Hukuk Mahkemesinde 2025/... Esas Sayısına kayden derdest olan Vasiyetnamenin Açılması Davası kapsamında kayden mirasçı saklı payı da bulunmayan ...ın murisin terekesinden, malvarlığından, şirket hisselerinden ve mirasından herhangi bir hakkı veya alacağı bulunmadığını, kayden mirasçı gözüken ...ın vasiyetname yokmuş gibi noterden alınmış mirasçılık belgesi ile müvekkil aleyhine girişimleri tespit olunmuş olup bu doğrultuda ... 11. Sulh Hukuk Mahkemesinde 2025/ E. ve ayrıca ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde 2025/ E. sayılı Mirasçılık belgesinin/mirasçılığının iptaline ilişkin davalar ikame edildiğini ve halen derdest olduğunu, ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesi 2025/ e. Sayılı dosyası ile Tereke davası ikame edilmiş ve tüm şirketlerin ticaret sicil kayıtlarına tereke tedbiri konulmuş olması sebebiyle ya ...ı mirasçı atayan murisin vasiyetnamesi kapsamında murisin şirketteki tüm hisseleri ya eşi ... tarafından temsil edilecek veya tereke temsilcisi/yönetim kayyımı olmadan murisin hisseleri üzerinde tasarrufta bulunulamayacağını, vasiyetnameye ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, şirketin %50 ortağı ...'ın hileli ve kötüniyetli işlemlerle şirketin 30.10.2025 tarihinde yapılan genel kurulunda murisin şirket hisselerini ve malvarlığını hukuka aykırı bir şekilde üstüne geçirmesine engel olmak için Müvekkil ...ın yasal mal rejiminden doğan haklarının muhafazası için ... 7.Aile Mahkemesi 2025/ e. Sayılı dosyası ile mal rejimine yönelik dava ikame edilmiş olup ilgili dosyada murisin şirketlerdeki hisselerine ihtiyati tedbir konulduğunu, nihai karar verilinceye kadar şirketin faaliyetlerinin aksamaması ve tasfiyeye gitmemesi adına önce tedbiren, kararla birlikte "vasiyetname kesinleşinceye kadar" öncelikle şirketin %50 ortağı muris ...'ın vasiyetnamesi kapsamında atanmış tek yasal mirasçısı müvekkilim ...'ın (: ...) organsız kalan ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne sicil no ile kayıtlı davalı şirket ...'ne TMK.m.427/4 uyarınca tüm iş ve işlemleri yürü...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 427

1. Kanun gereği

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 636

A) Sona erme sebepleri ve sona ermenin sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1016 · K. 2025/1208

5 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/270 · K. 2025/1209

5 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1405 · K. 2025/1235

5 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1242 · K. 2025/1211

5 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/853 · K. 2025/1234

5 Kasım 2025