DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/02/2025 KARAR TARİHİ : 03/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinden özetle; Davalılardan ... Sigorta A.Ş. ne ... nolu Z.M.M. Trafik ve ... nolu Kasko ... Sigorta Poliçesi ile sigortalı, davalı ...Şti. adına kayıtlı ve davalı ....sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, 01.09.2022 tarihinde asli ve tamamen kusurlu olarak, müvekkil şirket in sigortalısı ... adına kayıtlı ...plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, müvekkili şirkete sigortalı ... plakalı araçta toplam 10.195,12 Euro tutarında hasar meydana gelmiş olup aracın bütün onarım masrafları kasko sigorta poliçesini düzenleyen müvekkil...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/103 Esas KARAR NO : 2025/711
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/02/2025 KARAR TARİHİ : 03/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinden özetle; Davalılardan ... Sigorta A.Ş. ne ... nolu Z.M.M. Trafik ve ... nolu Kasko ... Sigorta Poliçesi ile sigortalı, davalı ...Şti. adına kayıtlı ve davalı ....sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, 01.09.2022 tarihinde asli ve tamamen kusurlu olarak, müvekkil şirket in sigortalısı ... adına kayıtlı ...plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, müvekkili şirkete sigortalı ... plakalı araçta toplam 10.195,12 Euro tutarında hasar meydana gelmiş olup aracın bütün onarım masrafları kasko sigorta poliçesini düzenleyen müvekkil şirket tarafından yapıldığını, Meydana gelen kaza sonrası zararın ödenmesi amacıyla ... plakalı aracın Trafik ve Kasko ...Poliçelerini düzenleyen ... Sigorta A.Ş.' ne müracaat yapıldığı ancak belirtilen davalı şirket tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkil şirket tarafından sigortalısına 10.195,12 Euro ödeme yapılmış olup, davalı ... Sigorta A.Ş. meydana gelen bu zarardan, düzenlemiş olduğu hem Trafik poliçesindeki teminatı limiti hem de Kasko poliçesindeki .... teminatı limiti kadar sorumlu olduğunu, diğer davalılar ... Ltd. Şti. ve ...'ın zararın tamamından müşterek ve müteselsilen sorumlu olduğunu, müvekkilinin alacağını tahsil amacıyla ... 37. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile davalı borçlular hakkında ilamsız icra yoluyla takip başlatıldığını, borçlu davalıların süresi içinde borçlu olmadığını iddia ederek borca itiraz etmiş ve takibi durdurulduğunu, borçluların itirazı haksız ve mesnetsiz iptali gerektiğini, davadan önce müvekkil şirket adına davalılara karşı dava konusu taleplere ilişkin olarak arabuluculuk müracaatı yapıldığını ancak 25.12.2024 tarihinde yapılan toplantıda davalılar anlaşmayacaklarını bildirdikleri için anlaşmama tutanağı tutularak taraflarca imza altına alındığını beyan ederek tüm açıklanan bu nedenlerle, davanın kabulüne karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Davalılara ayrı ayrı usulüne uygun dava dilekçesi, tensip tutanağı usulüne göre tebliğ edilmiş olup, davalı sigorta şirketi vekili tarafından ibraz edilen cevap dilekçesinde; 01.09.2022 tarihinde, Müvekkil Sigorta Şirketi nezdinde ... nolu Z.M.M. Trafik ve ... nolu Kasko ...Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan, ... plaka sayılı araç ile ... plaka sayılı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, davacı yan işbu kaza nedeniyle aracında maddi hasar meydana geldiğini iddia etmiş ve bedelini talep ettiği, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 97. Maddesi gereğince trafik poliçesi genel şartlarında yer alan belgelerin eksiksiz bir şekilde Sigor...