Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ...A.Ş.nin iştigal konusu, Bankaların, katılım bankalarının ve diğer mali kurumların alacakları ile diğer varlıkların satın(devir) alınması ve satılması faaliyeti olduğu, ayrıca ...'nun iştiraki olduğu, davaya/takibe konu alacak öncelikle ... Bankası ... A.Ş. ile birleşen ... A.Ş. tarafından 26.01.2001 tarihinde ...'ye devredildiğini, ... ise alacağı, 03.02.2006 tarihinde ...A.Şye devrettiğini, ...A.Ş.'nin, 06.03.2017 tarihinde müvekkil şirket ...A.Ş. ile birleşmesine karar verildiğini, ...A.Ş. ile ...Tic. Ltd. Şti. arasında tanzim olunan 11.10.1995 tarihli kredi sözleşmesi ile dava dışı borçlu şirkete krediler...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/594 Esas KARAR NO : 2025/871
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 07/08/2025 KARAR TARİHİ : 26/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ...A.Ş.nin iştigal konusu, Bankaların, katılım bankalarının ve diğer mali kurumların alacakları ile diğer varlıkların satın(devir) alınması ve satılması faaliyeti olduğu, ayrıca ...'nun iştiraki olduğu, davaya/takibe konu alacak öncelikle ... Bankası ... A.Ş. ile birleşen ... A.Ş. tarafından 26.01.2001 tarihinde ...'ye devredildiğini, ... ise alacağı, 03.02.2006 tarihinde ...A.Şye devrettiğini, ...A.Ş.'nin, 06.03.2017 tarihinde müvekkil şirket ...A.Ş. ile birleşmesine karar verildiğini, ...A.Ş. ile ...Tic. Ltd. Şti. arasında tanzim olunan 11.10.1995 tarihli kredi sözleşmesi ile dava dışı borçlu şirkete krediler kullandırılmış olup davalılar da işbu kredi sözleşmelerinde müşterek müteselsil borçlu ve kefil konumunda olduğu, Davalı/borçluların sözleşmeden kaynaklanan borçlarını ifa etmemeleri üzerine, kredi kullandıran banka tarafından kredi hesabı kat edilmiştir. ... 4. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi davalılara 11.07.1996 tarihinde tebliğ edilmiş olup alacağın tamamı muaccel hale geldiğini, 28.06.2013 tarihinde davalılar hakkında davaya konu ... 12. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla takip başlatıldığını, bahse konu borçlulara usulüne uygun olarak ödeme emri tebliğ edilmiş olup borçluların haksız itirazları ile takibin durdurulmasına karar verildiğini, tüm bu nedenlerle; davalıların ... 12. İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı dosyasına yapmış oldukları borca ve tüm ferilere yönelik itirazın iptali ile ile takibin asıl alacak, BSMV ve asıl alacağa yıllık %27,5 faiz oranı uygulanmak suretiyle devamına, davalılar aleyhine alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalılar adına dava dilekçesi ve ekleri ile duruşma gün ve saatini bildirir tensip zaptının usule uygun tebliğ edildiği ancak cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, İİK m.67 kapsamında itirazın iptali davasıdır. Dava konusu uyuşmazlığın,davacının ... 12. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasında tarafların kefil sıfatıyla imzalanan GKS'den kaynaklı alacağa ilişkin davacının davaılardan alacaklı olup olmadığı alacaklı ise miktarının tespitine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. ... 12. İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasında yapılan incelemede yenileme öncesi esasın ...olduğu; takibin 28/06/2013 tarihinde başlatıldığı; 899,60 TL asıl alacak, 13.048,84 TL faiz ve 195,00 TL masraf olmak üzere toplam 14.143,44 TL alacak üzerinden tak...