Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen ALACAK davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 27.05.2021 tarihinde müvekkiline ait ...'ye bağlı bulunan... 'nin içerisindeki havuzun zeminine döşenmek üzere davalı ... Anonim Şirketi'nin imal ettiği havuz porselenleri, seramikler, ızgaralıklar ve yapıştırıcı malzemeleri diğer davalı ... Şirketi'nden satın aldığını, teslim edilen seramiklerde yapılan ilk gözlem ve incelemelerin sonucunda gözle görülebilir bir ayıp görülmediğini, malzemelerin kullanılmasından sonra havuzun zemininde, seramiklerin içlerinde ve dışlarında çatlamalar meydana geldiğini, zeminde kamburlaşmalar oluştuğunu, porselenlerde gizli ayıp bulunduğunun anlaşıldığını, bu durumun uygulamadan kaynaklanmadığını, bu malların ayıplı çıkmasının ardından havuz içi için davalı yandan...
T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2023/97 KARAR NO : 2025/762
DAVA : TAZMİNAT (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2023 KARAR TARİHİ : 17/11/2025
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen ALACAK davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 27.05.2021 tarihinde müvekkiline ait ...'ye bağlı bulunan... 'nin içerisindeki havuzun zeminine döşenmek üzere davalı ... Anonim Şirketi'nin imal ettiği havuz porselenleri, seramikler, ızgaralıklar ve yapıştırıcı malzemeleri diğer davalı ... Şirketi'nden satın aldığını, teslim edilen seramiklerde yapılan ilk gözlem ve incelemelerin sonucunda gözle görülebilir bir ayıp görülmediğini, malzemelerin kullanılmasından sonra havuzun zemininde, seramiklerin içlerinde ve dışlarında çatlamalar meydana geldiğini, zeminde kamburlaşmalar oluştuğunu, porselenlerde gizli ayıp bulunduğunun anlaşıldığını, bu durumun uygulamadan kaynaklanmadığını, bu malların ayıplı çıkmasının ardından havuz içi için davalı yandan farklı nitelikte başkaca malzemeler satın alındığını, bu mallarda ayıp bulunmadığını, ancak 260.000,00-TL bedelle satın alınan ilk ürünlerin ayıplı olduğunu, 18.07.2022 tarihinde muhataplara sözlü olarak ihbarda bulunulduğunu, tespit edilen hasarlara ilişkin müvekkilinin sigortalı olduğu ... Sigorta A.Ş.'den sigorta poliçesi kapsamında hasar tespit ve tazminatı istendiğini, davalılara ... 56. Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ihtarname ile... tarihinde porselenlerdeki ayıba ilişkin hasarların ve bu kapsamda müvekkilimin uğradığı maddi ve manevi tazminatın giderilmesinin talep edildiğini, ayıplı mallara ilişkin olarak yaklaşık 259.117,86.-TL değerinde harcama yapıldığını, ayıplı malların tamir ve onarımı sürecinde inşaat firmasına yaptırdıkları onarıma ilişkin diğer faturalar ile birlikte fazlaya ilişkin haklar saklı kalması kaydıyla şimdilik -108.888,48- TL değerinde gider ve masraflar yapılmış olduğunu, elektrik-su-doğal gaz masrafı yapıldığını, bunun (genel hatta bağlı olması nedeniyle ayrıca) tespitinin mümkün olmadığını bütün bunların sonucunda bunlara ek olarak müvekkili şirketin bir işletmesi olan ... merkezi'ndeki bu olumsuzlukların müvekkilinin iş dünyası ve çevresindeki itibarını zedelediğini, arabuluculuk görüşmelerinin olumsuz sonuçlandığını (Emsal; Yargıtay 13. HD.nin 23.5.2019 tarih ve ...E. ... K.ile Yargıtay 14. HD.nin 25.09.2012 tarih ve ...E.K.) belirterek, müvekkilinin davalı yandan satın almış olduğu malzemelerin geri verilmesi suretiyle sözleşmeden dönme taleplerinin kabulüne, aksi halde ayıplı olarak teslim edilen mallar nezdinde ayıp oranında satış bedelinde indirim taleplerinin kabulüne, satın alınan ayıplı malların fatura bedellerinin fatura tarihinden işleyecek ticari faiziyle birlikte iadesine, ayıplı mallar dolayısıyla müvekkilin uğramış olduğu doğrudan ve dolaylı fazlaya ilişkin haklarımızın saklı kalması kaydıyla tam ve kesin olarak miktarın belirlendiği anda ...