Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 13/03/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin ...adresinde işlettiği ve elektrik aboneliği bulunan ticarethanede (kuruyemişçi) 29.10.2022 tarihinde davalı şirketin ekibi tarafından yapılan kontrolde, ... no'lu tüketim noktasırıda bulunan ...marka ... seri no'lu sayaç haricinde kaçak hatla kaçak elektrik kullanıldığı gerekçesiyle davalı ... ekibi tarafından kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiği, tutanağa istinaden müvekkil adına 02.05.2022 - 29.10.2022 dönemine ait 10.11.2022 son ödeme tarihli 9576 kWh karşılığı 51.835,48 TL. kaçak elektrik ve 29.10.2021 - 02.05.2022 dönemine ait 10.11.2022 son ödeme tarihli 9842 kWh karşılığı 21.690,69 TL. ek tahakkuk faturaların toplamı olan 73.526,17 TL. kadar müvekkilin haksız yere...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/165 Esas KARAR NO:2025/650
DAVA:Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ:13/03/2023 KARAR TARİHİ:09/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 13/03/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin ...adresinde işlettiği ve elektrik aboneliği bulunan ticarethanede (kuruyemişçi) 29.10.2022 tarihinde davalı şirketin ekibi tarafından yapılan kontrolde, ... no'lu tüketim noktasırıda bulunan ...marka ... seri no'lu sayaç haricinde kaçak hatla kaçak elektrik kullanıldığı gerekçesiyle davalı ... ekibi tarafından kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiği, tutanağa istinaden müvekkil adına 02.05.2022 - 29.10.2022 dönemine ait 10.11.2022 son ödeme tarihli 9576 kWh karşılığı 51.835,48 TL. kaçak elektrik ve 29.10.2021 - 02.05.2022 dönemine ait 10.11.2022 son ödeme tarihli 9842 kWh karşılığı 21.690,69 TL. ek tahakkuk faturaların toplamı olan 73.526,17 TL. kadar müvekkilin haksız yere borçlandırıldığı, müvekkilin ileride telafisi mümkün olmayacak zararlara maruz kalmaması için söz konusu faturaları 11.11.2022 tarihinde ödemek zorunda kaldığı, müvekkilin kaçak elektrik kullanımının söz konusu olmadığı, müvekkilin tüketimlerine bakıldığında mevsimsel etki nedeniyle dalgalanmalar olduğu, davalı şirketin tahakkuk yaptığı 29.10.2021 - 29.10.2022 tarihleri arası 1 yıllık döneme ait fatıuralar incelendiğinde kaçak kullanımın olmadığının görüleceği, bu nedenle söz konusu faturalar haksız ve hukuksız şekilde düzenlendiğinden kaçak işlemlerinin iptali ve fatura meblağlarının geri ödenmesi için önce arabulucuğa müracat ettiklerini, ancak bir sonuç alınamayınca işbu menfi tespit davasını açmak zorunda kaldıklarını, müvekkilin tesisatında bulunan sayacın tutanak tarihinden üç ay evvel yanmasından dolayı elektrik idaresi tarafından değiştirildiği, bu nedenle değişim tarihine kadar kaçak olmadığının tutanak altına alındığı, davalı tarafın uyması gerektiği Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği maddelerine uymayarak haksız bir şekilde tutanak düzenlediği, neticede, müvekkil adına düzenlenmiş kaçak elektrik tespit tutanağının iptal edilmesine, tahakkukların iptal edilerek müvekkilin 73.526,17 TL. kadar borçlu olmadığına ve davalıya ödeme yapılan 11.11.2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan alınarak müvekkile ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacıya ait ... Hizmet noktasında bulunan tesisatta sayaç harici kaçak elektrik kullanımı olduğunun tespit edildiği kaçak kullanım Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 42-b maddesine göre tespit edilerek tutanak düzenlendiğini, yönetmeliğin devam maddelerine göre kaçak tüketim hesaplanarak tahakkukların yapıldığını, müvekkili şirketin yaptığı hesaplamaların ve tahakkukların doğru olduğunu, yazı ekinde mahkeme dosyasına sunulan CD'de kaçak kullanıma ...