DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/06/2024 KARAR TARİHİ:05/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili ...' in maliki olduğu ... plaka numaralı aracın ... Sigorta A.Ş nezdinde ... poliçe numaralı kasko poliçesi ile 03/10/2021-03/10/2022 bitişli tarihli genişletilmiş kasko poliçesi ile kayıtlı olduğunu, 18/02/2022 tarihinde poliçe yürürlülük süresi içerisinde ... ... idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışarak yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkilin aracının yetkili servise çekilmesinden sonra kasko şirketi tarafından eksper incelemesi yapıldığını ve araçta ağır hasar meydana geldiğinin tespit edildiğini, sigorta şirketi...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/379 Esas KARAR NO:2025/756
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/06/2024 KARAR TARİHİ:05/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili ...' in maliki olduğu ... plaka numaralı aracın ... Sigorta A.Ş nezdinde ... poliçe numaralı kasko poliçesi ile 03/10/2021-03/10/2022 bitişli tarihli genişletilmiş kasko poliçesi ile kayıtlı olduğunu, 18/02/2022 tarihinde poliçe yürürlülük süresi içerisinde ... ... idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışarak yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkilin aracının yetkili servise çekilmesinden sonra kasko şirketi tarafından eksper incelemesi yapıldığını ve araçta ağır hasar meydana geldiğinin tespit edildiğini, sigorta şirketi tarafından aracın hurda olarak tespit edildiğini, müvekkilinin aracının 2017 model ... ... model okul servisi - ticari kullanım amaçlı aracın kasko poliçesine istinaden anlaşmaya çalışırken aracın rayiç değerinin 99.000,00 TL, sovtaj değerinin ise 401.000,00 TL olarak tespit edildiğini, ancak aracın rayiç değerinin çok düşük belirlendiğini, aracın hasar tarihindeki rayiç bedelinin en az 1.000.000,00 TL olduğunu kasko şirketi tarafından 08/09/2022 tarihinde 99.000,00 TL olmak üzere yetersiz ödeme yapıldığını, müvekkilinin gerçek zararının sigorta şirketi tarafından giderilmesinin gerektiğini, iş bu durumdan dolayı 26/09/2022 tarihinde sigorta tahkim komisyonu başkanlığına başvurulduğunu, görülen dosyada bilirkişi incelemesi yapıldığını, 14/03/2023 tarihinde tanzim edilen bilirkişi raporuna göre aracın ... olması durumunda 249.000,00 TL tazminat hesabı yapıldığını ve taleple bağlılık ilkesi gereği 10.000,00 TL üzerinden başvurunun kabulüne karar verildiğinden bahisle davalının .... İcra Müdürlüğünün 2024/... esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, alacak miktarının likit olması ve kötü niyetli olarak icra takibine itiraz edilmesi nedeniyle davalının asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; 18/02/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle kazaya karışan ... plakalı aracın 03/10/2021-03/10/2022 tarihleri arasında ... poliçe numarası ile genişletilmiş kasko poliçesi ile müvekkil şirket tarafından sigortalandığını, müvekkili şirketin sorumluluğunun iş bu sigortalı aracın kusuru oranında poliçe teminatı, poliçe limitleri ve poliçe dönemi ile sınırlı olduğunu, müvekkil şirket nezdinde dava konusu kazaya ilişkin 2/... numaralı hasar dosyasının açıldığını ve inceleme başlatıldığını, araç hasarına ilişkin poliçe teminatı kapsamında toplamda 109.000,00 TL pert b...